- Negyvenegy évesen küldték rokkantnyugdíjba -
súgta órásmester barátom a számomra ismeretlen, ötvenhez közeledő úrról,
egy díszes teremben, valamikor '96 telén. Az urat épp egy ismert gazdasági
vezető engedte maga elé ebben a bizonyos teremben, hogy átadja neki
a Pécs-Baranyai Kereskedelmi- és Iparkamara Innovációs-díját.
,,Úgy kell élni, mintha még minden megtörténhetne, és akkor meg is fog történni. Játszani kell." (Spiró György) I.
Az évszám semmit sem ér, Péter György: - Palotabozsokon születtem. Falusi gyerek vagyok. Azzal
együtt vallom magam falusinak, hogy iparos dinasztiából származom. A
nagyapám, édesapám egyaránt kovácsok voltak. Ott nőttem föl ezek között
az emberek között - a ház a mai napig megvan még, csak sajnos, most
már évek óta üresen áll.
Péter György: - Az iskola mellett illetve után otthon
dolgozott tovább? Péter György:
- Lehet, hogy ma már nem kellene rohanni. De megszoktuk. És van ám az úgy, hogy ha előttem megy lassan egy IFA, akkor ki kell használnom a lehetőséget az előzésre, mert előfordulhat, hogy hosszú kilométerekig nem adódik majd újabb alkalom. És ha fölbukkan egy reménybeli üzlet, nem engedhetem el, mert nem tudhatom, mikor nyílik mód megragadni egy másikat. Részlet a Ki kicsoda Mohácson? 1997. című kötetből:
Fizikai munkásként kezdett 1969-ben. Huszonhét hónapig volt katona a határőrségnél. Volt bádogos, lakatos, autószerelő, karosszéria-lakatos, raktáros stb. Első íróasztala 1975-ben volt a Volán mohácsi kirendeltségénél, anyaggazdálkodási előadóként. Péter György: - Szeretném, ha egy kicsit visszatérnénk
az időben. Hogyan alakult a sorsa, miután végzett Bólyban?
|
Sz.Koncz István: Jó széllel előre! A kötet és a borító fényképeit többek között Dittrich
Éva és a szerző fotografálta, A kiadó próbálkozott az ismeretlen eredetű fotók, archív
interjúk, tudósítások szerzőinek A fejezetcímek alapjául szolgáló verseket Demjén Ferenc írta. A Budai Sándorral, Hajzer Árpáddal, Rúzsa Mihállyal és
Tamás Jánossal Köszönet minden megszólalónak és közreműködőnek. Külön köszönet Tipográfia, borító- és kötetterv, grafika, nyomdai előkészítés,
fotófeldolgozás és tördelés: Szakmailag ellenőrizte: (c) Sz.Koncz István, 1998.
A kézirat A kötetet az IP International Marketing Agency gondozta. Nyomta és kötötte a Pharmapress Kft. SKYTS
|
II.
Ülj mögém hát bátran, szállj a nagyvilágban,
és majd éveken át, tán egy életen át visz a motor
Pettermann Ferenc:
- Apám volt a Temaforg műhelyfőnöke. Mellette kezdtem az
életet. Nagyon szerette a szakmáját ő is. A legnehezebb, a legrosszabb és
a legjobb feladatokhoz egyaránt beosztott, de a legtöbb időt a legrosszabbaknál
töltöttem el.
- Nehogy azt mondhassák: kivételezik a fiával?
- Nem, hanem hogy embert és jó szakmunkást neveljen belőlem. Mindent elkövetett
ezért. Dolgoztam esztergapadon, marógépen, köszörűn, gyalun, tehát a szakmán
belül sokoldalúvá vált a tudásom. Apámtól tanultam azt is, hogy elsősorban
nem dolgozni kell, hanem gondolkodni. Így sajátítottam el a szakmai alapokat.
- Hogy csöppent bele a meliorációba?
- Nagyon jó barátom volt a főnök, Csősz Lajos bácsi. Illetve a barát szó talán
nem helyénvaló, lévén ő sokkal idősebb nálam. De jóban voltunk. Azelőtt a
Mohácsi Farostlemezgyárban munkálkodtam lakatosként, és elcsalt a Dél-Dunántúli
Meliorációs Vállalat mohácsi kirendeltségéhez.
- Péter György akkor ott volt már?
- Igen, a kirendeltség áprilisban alakult, és én csak májusban kerültem oda.
Lakatosüzemi tevékenységet folytattunk, dolgoztunk Pécsett, Orfűn, elég sok
helyen. Szigetváron - ahol a központ is volt -, végezték a meliorációs munkákat,
a mohácsi inkább építészeti részlegnek számított.
melioráció (Szócikk az Idegen kifejezések és szavak szótárából, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1989.) 1. talajjavítás; a talaj gyökeres megjavítása (lecsapolás, alagcsövezés, öntözés, a futóhomok megkötése stb. által) 2. javítás |
Schuszter József:
- Péter György még távolról sem volt a maga ura, amikor megismertem. Úgy kerültem kapcsolatba vele, hogy Bólyban dolgoztam, és figyeltem, hogy csinálja a csapata az alagcsövezést satöbbi. Nagyon jó kis társaság volt, emlékszem, Gyuri pedig hihetetlen munkabírású, az emberei iránt elkötelezett vezetőnek tűnt. Most már tudjuk, hogy milyen pályát futottak be azóta, és látjuk az eredmények mögött a csapatmunkát. Dehát így van ez: a sikernek sok apja van, de vér szerint csak egyvalaki lehet az.
Péter György:
- A vállalat mélyépítéssel foglalkozott, útépítéssel, alagcsövezéssel,
talajjavítással, de magasépítéssel is. Itt kaptam először önálló feladatot
úgy, hogy döntési jogkörhöz jutottam. Szegény, jó, megboldogult tanítómesteremnek,
Csősz Lajos bácsinak köszönhettem, hogy helyzetbe hozott. Ő alakította ezt
a bizonyos mohácsi kirendeltséget, és keresett valakit, aki a gépészeti-szakipari
dolgokat - értsd: lakatos, bádogos, villanyszerelő, vasbeton-szerelő, asztalos
- összefogja.
- Hogy talált önre?
- Ismertük egymást régről, korábban volt ő főnököm is rövid ideig, és tudta,
hogy a bádogos-, lakatos-, bognármunkákat gépész létemre is ismerem. Rengeteget
dolgoztam, mondhatnám, kapartam, hogy bebizonyítsam: huszonnyolc éves korom
ellenére megküzdök a feladatokkal. Például nem mondtam semmire sem azt, hogy
nem lehet. De a környezet nem volt megfelelő, és '81-ben eljöttem.
- Lajos bácsi tehetett róla?
- Nem, egészen egyértelmű és világos volt, hogy őt is nagyon csúnyán becsapták.
Amit korábban említettem, hogy feltételeket ígértek, az nem csak rám, ránk
vonatkozott, hanem rá, sőt az egész kirendeltségre! A Kánaánnal hitegettek
bennünket, miközben alapvető munkaeszközök hiányoztak.
- Például?
- Nem volt áram a telepen. Úgy hegesztettünk, hogy szereztem egy, még a háborúból
itt ragadt orosz áramfejlesztőt. Amíg nem eszkábáltunk, nem volt ajtó a műhelyen,
de nem volt satunk, satupadunk sem, a vasfűrész-keretet mi hoztuk - folytassam?
Nem jó erről beszélni, mert Lajos bácsit még meg is gyanúsították, ráadásul
egészen sanda dolgokkal. Persze, minden alap nélkül. Mégis lelki beteg lett,
és teljesen váratlanul meghalt. Azelőtt mindig, minden helyzetből fel tudott
állni, nem értem, miért épp akkor hagyta cserben önmagát.
Pettermann Ferenc:
- Eltelt másfél év, amikor a vállalat nagyfőnöke, egy bizonyos Kovács elvtárs megbukott. Elhagyta a hajót, amely aztán süllyedni kezdett. Meggyőződésem, hogy Lajos bácsi a kudarcba halt bele.
Péter György:
- Ott álltunk tehát vezető nélkül, szakmailag-erkölcsileg
egyaránt ellehetetlenült helyzetben. Nem volt más választásom, fedelet kellett
keresnem az embereimnek.
- Kiket sikerült átmentenie?
- A nyolc fős csapat egy az egyben helyet talált magának a Kebavitnál, a Kelet-Baranyai
Vízgazdálkodási Társulatnál. Mellékesen jegyzem meg: a melioráció szigetvári
vezetése nagyon marasztalt minket. Megint kaptunk néhány szép ígéretet, de
már nem hittünk nekik, és nem volt maradásunk. A kollégáimmal egyszerre mondtunk
fel. Pénteken leszámoltunk, kérdezték, hétfőn hova kell menni dolgozni? Megmutattam,
és talán csak akkor szembesültek vele, hogy megint mindent a nulláról kell
kezdenünk.
Péter György:
| (Interjút ad a Népszabadságnak, A saját szegecsüket taposták a sárba, 1998. március 12., Sz.K.I.) |
- A kölkedi úton, a régi gátőrház mellett állt egy gépész
telephely. Három aknás, elképesztő méretű műhelyek, mafla nagy ajtók...
- ... itt legalább ajtók már voltak.
- Nem, jut eszembe ajtók nem voltak, mert az épületet valamiért félbehagyták.
Mindig a semmiből kellett valamit teremtenünk... A lényeg, hogy megcsináltuk
a lakatos üzemet. Átmeneti falakat építettünk, egy kivételével megszüntettük
az aknákat, megint rengeteget dolgoztunk. Szabad kezet kaptam. Elvégeztük
a kötelező, az állami pénzeken épült vízgazdálkodási beruházásokhoz kapcsolódó
munkákat, azokon túl pedig, képletesen szólva, azt csináltunk, amit akartunk.
Elvállaltam a föladatokat, megalkudtam az árról, megállapodtam a szállítási-
és fizetési feltételekről, megcsináltuk, átadtuk a berendezéseket, a cég számlázott,
kis túlzással csak meg kellett olvasniuk a pénzt a végén.
Pettermann Ferenc:
- Amikor '81 szeptemberében a Kebavithoz kerültünk, mi fektettük
le Dunaszekcsőn a Dunától a téesz-majorig vezető, három darab, százharminchármas
vízvezetéket. A tizenkét méter hosszú csövekre kétoldalt peremet hegesztettünk,
és a darabokat a perem mentén összecsavaroztuk. Egyedül én dolgoztam kinn,
mint hegesztő. Gáti Feri bácsi meg Léber Feri bácsi (István fia ma a Pig-Technnél
dolgozik) segített az aggregátort működtetni meg a csöveket forgatni. Nevettek
rajtam, mert minden peremhez odaírtam a nevemet. Pontosabban odahegesztettem,
hogy P. F. Tudniillik egy párat Gyuri is hegesztett, és azt mondtam: akinél
ereszt vagy folyik majd a perem, az mászik le az árokba, hogy kijavítsa. Decemberben
átadtuk a rendszert, és azzal akkorát lépett a Kebavit, hogy el kellett ismerni
a munkánkat. Soha nem felejtem el: december harmadikát írtuk, Ferenc nap,
kemény mínuszok, nagyon-nagy hideg. Varga György, az igazgató kihozatta magát
a munkákhoz a kocsival, Ferikém, megköszöntelek, hozott valami piát, de majd
délután igyátok meg! Még el sem ment az öreg, már adtam ki az üres üveget.
Borzasztó hideg volt. De akkor is megcsináltuk becsülettel a dolgunkat.
- Kinek kellett lemásznia a gödörbe végül?
- Sehol nem volt probléma, senkinek nem kellett lemásznia.
Bárdos Istvánné:
- Az iskolapadból egyenesen a Kebavithoz kerültem. Még nem
is így hívták... Szóval, nem mostanában történt. 1968. július elsejétől huszonhárom
éven át dolgoztam náluk. Sok főkönyvelőt, elnököt, igazgatót éltem át. Adminisztrátortól
a pénzügyi előadóig jó néhány állásban működtem.
- Ezek szerint már ott volt, amikor a lakatosok odakerültek.
- Hogyne, bár korábban nem tudtam róluk különösebben semmit, és a mi oldalunkról
a csatlakozásuk sem volt látványosnak nevezhető. Egyszer csak hallottuk, hogy
már lakatos-csoport is tartozik a céghez.
Péter György:
- Hogy léptek tovább?
- Kinőttük magunkat. Kellett volna egy új műhely, készültek tervek, emlékszem,
már a téglát is megvettük. Tavasz volt, '86 tavasza. Május elseji fölvonulás.
Abban az utcában, a Tomori utcában kellett gyülekeznünk, ahol valaha fizikai
munkásként a Volán-telepen dolgoztam. Tudtam, hogy a telep eladó.
- Bagóért meg kéne venni - viccelt valaki.
- Szó szót követett, szeptemberben már ott dolgoztunk. Amint máig is. Az illetőnek
csak a bagóról tett kijelentése nem lett igaz. Az egész kaland bizony nagyon
sok pénzbe került: az akkori árakon négy és félmillió forintot kellett érte
adnunk, és az éppen divatos beruházási adó is 1,7 millióra rúgott. Vagyis
rengeteget fordítottunk rá, időt is, de egy év alatt megkerestük azt a pénzt.
Pettermann Ferenc:
- Amikor a Kebavithoz kerültünk, rengeteget jártam vidékre.
Miután megvásároltuk ezt a bizonyos Tomori utcai telephelyet, jó darabig nem
is láttam, illetve nem dolgoztam benne, mert állandóan másutt akadt munkánk.
- Nem fárasztotta nagyon?
- Más volt, nem volt rossz.
- Változatosabb volt?
- Nem elsősorban a változatosság jelentett könnyebbséget, hanem az, hogy ott
csak egy gondolat mozgatta az embert. Az a munka, amire éppen kirendelték.
Itthon több gondolat foglalkoztatott és foglalkoztat. Annyira észnél kell
lenni, és annyira figyelni kell, hogy az néha jobban fáraszt.
- Úgy hallottam, rengeteg szabadsága marad benn mindig.
- A mai napig elég sok napom van tavalyról, igen. Amit kivettem, azt is javarészt
akkor, amikor beteg voltam. Kórházba kerültem, de nem mentem táppénzre. Papírom
sincs róla, hogy benn feküdtem. Volt szabadságom, kész. Úgy érzem, becsülettel
próbálok helytállni. Minden reggel fél hatkor, az elsők között itt vagyok,
körbejárok, körülnézek... Lényegében úgy nézem, mint a magamét... Elég nehezen
értem meg azokat, akik csak azt lesik, hogy a nyolc óra leteljen. Ha beszélgetünk,
mondjuk, Tiborral (Bors Tibor a Tomori utcai telep üzemvezetője - Sz.K.I.),
és szól, hogy Atya, nagy baj van, mert valami kellene másnapra, igyekszem
megnyugtatni: meglesz. És megoldom, akkor is, ha belefeszülök. De szét is
rúgom akármelyiknek a fenekét, ha azt meri mondani, hogy nem!
Péter György:
| (A saját szegecsüket taposták sárba, Népszabadság, 1998. március 12., Sz.K.I.) |
- Lassan kialakult a munkahely szelleme és légköre, ami,
ha hagyott is maga után kívánnivalót, mégis, a kívülállók számára irigylésre
méltónak tűnt. Akkor sokan emlegették már a Tomori utcai köztársaságot.
- Nem diktatúrát?
- Nem, köztársaságnak nevezték, bár engem a hátam mögött Gazdának hívtak,
mert egy személyben rám épült az egész vállalkozás. Mindig megkérdeztem, hogy
áll a munka, ha áll, miért áll... ott éltem a műhelyben.
- Most is vallom, hogy nálunk, a cégeknél demokrácia van. Addig, amíg előkészítjük
a döntést. Meghallgatom a véleményeket, megbeszéljük a kérdéseket, és megállapodunk
valamiben. De attól a pillanattól kezdve, hogy a megállapodás megszületett,
a végrehajtáshoz akár diktatórikus módszerekkel is ragaszkodom. Amint az érdekeinkért
is körömszakadtáig harcoltam a mindenkori főnökeimmel. Kaptam is elég bírálatot
a stílusom miatt...
Péter György:
- Nem lehetett könnyű beosztott...
- Nem, mert nagyon régóta vallom, hogy ha elindulunk valami felé, akkor azt
el kell érjük. Sikerülnie kell. Nem végezhetünk azok között, akik futottak
még. Az belső megalkuvást jelentene. A cél csak a dobogó legfelső foka lehet.
Ez a mérce számomra, és mindazon vállalkozások számára, amelyekben szereplő
vagyok.
- Hogy könnyű volt-e elviselni egy ilyen mentalitású embert beosztottként?
Érdekes lenne elolvasni a jellemzést, amit az elmúlt rendszerben, annak ellenére,
hogy mindig párton kívüli voltam, a káderjelentések keretében írtak rólam.
(Sajnos, már nem hozzáférhetők - Sz.K.I.) Jól emlékszem: a minősítésemre jogosultak
legfőbb kritikája mindig az volt velem szemben, hogy maximalista vagyok. El
is fogadtam, mert igaz volt. Másfelől: az emberek, akik körülöttem vagy velem
dolgoztak, nagyon élvezték, hogy akad, aki harcol az érdekeikért.
Dankó Judit:
- Anyagkönyvelő és pénztáros voltam a vízgazdálkodásnál. Nem dolgoztunk egy telephelyen, de ha bejött a Kossuth Lajos utcai irodába, csüngtünk raja. Atmoszférája volt, ünnepnek számított, amikor nálunk járt. Ha bajban voltam, és azon gondolkodtam, vajon ki segíthetne, mindig Gyuri neve jutott eszembe először.
Egy néhai Kebavit és Pig-Techn alkalmazott:
- Péter György nem rossz pasas, a Kebavitnál néha rém rendes is volt, csak egy a baj: elszaladt vele a ló, és most már túlteng benne az önbizalom.
Péter György:
- Persze, lehet így fogalmazni, de arra is átfordíthatjuk
a dolgot, hogy nem ismerek lehetetlen feladatot. Ugyanakkor igaz, hogy keveset
döntöttem rosszul, és ez biztos jót tett az önbizalmamnak. Tulajdonképpen
minden munkahelyemen úgy alakult a sorsom, hogy amikor kifutottam magam, jöttek
a korlátok. Nem voltam párttag, nem tölthettem be beosztásokat, mert nem voltak
hozzá papírjaim. Most viszont akár a péklegény is megcsinálhatja a Philips
magyarországi leányvállalatát. Szabad a gazda. Ilyen szempontból könnyebb
helyzetben élnek most a vezetők.
- Vigyázzon, mert azzal, amit mond, sejteni engedi, hogy volt
olyan vezetőváltás, amikor úgy érezte: önnek kéne előbbre lépnie.
- Nem, soha nem voltak ilyen ambícióim. Amikor följebb léptem, akkor erős
nyomásra tettem. Nem az én szándékom diktálta a lépést. De jól érzi, voltak
vádak, hogy X.Y. helyébe akarok kerülni.
- Biztos sokkal kevesebb konfliktusa lett volna, ha ez be is következik,
nem?
- De, egész biztos, és talán ez az egyetlen egy szempont, ami miatt sajnáltam
a dolgot. Nem vagyok kötött igába való, és ugyanakkor nem vagyok alkalmas
arra sem, hogy ne munkával, hanem simulékony behízelgésekkel érjek el eredményeket.
Igenis, Z. elvtárs, természetesen, Á. elvtársnő satöbbi. Maradtam a műhelyben,
és ott igyekeztem úgy dolgozni, hogy Z. elvtárs is kénytelen legyen elismerően
csettinteni, de még Á. elvtársnő is. Nem valószínű, hogy ezt például főmérnökként
el tudtam volna érni.
- Mégis hírlik, hogy komoly konfliktusai voltak.
- Persze, elismerem, nagyon rosszul viseltem, hogy egyik nap a cég nevében
megállapodtam egy huszonnégymillió forintos munkáról, másnap pedig jelentkeznem
kellett a főkönyvelőnél, hogy keserves rábeszéléssel és győzködéssel előre
engedélyeztessem a beszerzési formanyomtatványt a nyolc forint húsz filléres
fúrószár megvásárlásáról.
- Mindezzel együtt: eszem ágában sincs megtagadni azokat az éveimet, azt,
hogy ott nőttem ki magam, és hogy rengeteget tanultam. Még a kapott pofonokból
is.
- Azt mondja, megállapodott sokmilliós munkákról. Sorolna ilyeneket?
- A hidraulikus gépi kaszákhoz akkoriban Magyarország az NSZK-ból hozta be
a kaszakéseket. Mi elkezdtük gyártani a késeket meg a rögzítő betéteket is.
Nagyon kemény acél alkatrészek voltak, esztergálni kellett, meg fúrni. Újítottunk,
és az új technológiával harmincszor hatékonyabbak voltunk, mint a hagyományossal.
Rengeteg apróságot kipróbáltunk. És sokat tanultunk.
- De még mindig volt szabad kapacitásunk, kerestem tovább a munkát, és rátaláltam
a sertéstartás műszaki-technológiai berendezéseire.
- Miért pont azokra?
- Véletlenül. A bólyi vetőmag-üzemnek dolgoztunk, kapcsolódtunk a nagy beruházáshoz.
Hallottam, hogy készülnek a sertéstelep fölújítására. Miért ne próbálkozhatnánk
ott? - gondoltam.
Zolnay László:
| (Az állattenyésztés hazai hagyományainak gyökereiről ír Kincses Magyarország című könyvében, Magvető Kiadó, Budapest, 1977.) |
- Az I. István alapította pécsváradi monostornak alapítólevele
hamis. II. Endre kori állapotokat tükröz. Mindenesetre az áll benne: a pécsváradi
monostor a szentkirálytól tizenhárom juhászt, három kanászt, három csikóst
kapott, mégpedig százhúsz lóval, nyolcvannégy tehénnel, négyszázhatvannégy
juhval, százkét sertéssel és kilencvenkét kecskével.
István bán a Szent Krizogon-kolostornak 1018-ban húsz igásbarmot, harminc
tehenet, két lovat, harminckét sertést, négyszáz juhot adományozott.
Pettermann Ferenc:
- Minden évben rengeteget jártunk a bólyi vetőmag-üzembe.
Hat-nyolc hónapokat dolgoztunk ott illetve nekik. A mohácsi uszálykikötőjüket
is mi építettük. Vasvázas, harminc méter magas épület volt. Senki sem akarta
elvállalni. Na, mi belementünk. Kollégámmal, Völgyesi Öcsivel és még két emberrel
küzdöttünk. Tényleg, nem akármilyen körülmények között. A negyven méteres
épület két végén ült egy-egy ember, kötéllel a kezében. Azért kellett a kötél,
hogy legyen valami tájékozódási pont, valami fogódzó. U-szelvényeken vittük
a nagy U-vasakat. Alattunk gödör, fölöttünk gödör, úgy éreztük, mindenhol
gödör. Naponta többszáz forint veszélyességi pótlékot kaptunk. Kérdem én,
ki hordta volna ezt ki? Még egyszer mondom, rajtunk kívül senki nem vállalta
el. Mi megcsináltuk ezt is, és ezzel még egyet léptünk előre.
- Most már értem, miért terjedt el, hogy amit nem lehet megcsinálni,
azt a Kebavitosok megcsinálják...
- Hát, ezért! Ezért kellettünk Bólyba és mindenhova máshová. Már csak virtusból
is megpróbálta. Annyira szerettem a szakmámat! Ahogy ma is...
Péter György:
- Bólyban volt tehát az első sertéstelep, ahol
dolgoztak?
- Nem, mert amikor tárgyalni kezdtünk, kiderült, hogy már elkötelezték magukat.
Viszont megéreztem a lehetőséget, és alaposan körüljártam a témát. Kezdetben
Baranyában, Tolnában dolgoztunk, aztán elkalandoztunk Kaposvár, Fehérvár,
Szeged, Szolnok, Békéscsaba, Miskolc, Győr, Tata felé.
- Ennek a rendszernek négy-öt gyártóbázisa volt azelőtt az országban, Pápa
környékén, Kiskőrösön, Borsodban, Környén, meg nem is tudom, még hol. Egy
pár év múlva azon kaptuk magunkat, hogy a Kebavit a meghatározó hazai szereplő
ezen a piacon.
- Mi hozta a sikert?
- Az első időkben naiv módon gyártottuk, amit a szakemberek mondtak. Később
azonban megkérdőjeleződött bennem, vajon találkoznak-e ezek az emberek a területen
dolgozókkal meg a disznókkal? Az egyik oldalon döngették a mellüket, a másik
oldalról viszont jöttek a visszajelzések, hogy ezzel is gond van meg azzal
is. A fiaztató és malacnevelő berendezéseket ötven-hatvan csavar tartotta
össze. Rengeteg lyuk, persze, óhatatlanul is akadt, aki melléfúrt, na, akkor
a fél lyukon nem ment át a csavar, rá kellett fúrni, és lehetett szidni szegény
mamáját annak, aki az egészet megszerkesztette. Összerakattam egyet az udvaron,
és láttam, hogy akkor is keserves kínlódás a szerelés, ha semmilyen hibát
nem követünk el. Ekkor volt talán az első, nagy huszárvágásom a szakmában.
- Mikor volt ez az ekkor?
- Úgy '86-87-ben lehetett. Átalakítottam az egész berendezést olyanná, mint
amilyen a Lego-játék. Megszűntek a csavarok, egymásba akasztottuk az elemeket,
beütöttük az illesztő tüskéket, és kész volt az egész. Például egy olyan,
nagyobb teremből, amelyben huszonnégy fiaztató volt, és azelőtt két hét alatt
tudtuk berendezni, az első nap, délután négy órakor levonultunk, úgy, hogy
addigra be is terelték a kocákat. Lényeges változtatás nélkül gyártjuk a termékcsaládot
ma is. Illetve nem, hazudok, a koca alatti padozatot megváltoztattam három
évvel ezelőtt.
- Voltaképpen mihez kellenek ezek a berendezések?
- A koca egyedi bokszban szüli a malacokat. Alatta állatbarát anyagból készült
rács van, azon folyik le minden, illetve azon fekszik a jószág. Fölállhat,
de nem tud megfordulni. Ellés előtt három nappal kerül be ide, és szül. A
malacoknak van aztán még egy tömör lapos kis pihenője, amelyet vagy alulról
vagy fölülről fűtenek. Huszonnyolc napig nevelődnek itt a kicsinyek, majd
a mama elkerül a csoportos szállásra, és éli a kocák életét tovább. A gyerekek
pedig mennek egy olyan malacnevelő részbe, amely nagyon hasonlatos a kórházi
gyerekágyakhoz. Rács van alul és oldalt is.
- Ezt is gyártják?
- Gyártjuk, igen. Abban is az a nagyszerű, hogy nagyon egyszerű. Ugyanakkor
terveztem át, amikor a fiaztatót.
Sertéstenyésztés
| (Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1956., 131. oldal) |
- A fiaztató kutrica padozatának anyagát illetőleg a gyakorlat megfelelőnek találta a 30-40 centiméteres kőszénsalak-rétegre helyezett üreges téglákat, amelyeknek közeit bitumennel vagy cementtel öntik ki. Hogy a talajnedvesség fel ne szivárogjon, kátránylemezzel szigetelik a kőszénsalakot a téglarétegtől. {...} Újabb megállapítások szerint a malacelhullás majdnem teljesen megszüntethető, ha az anyák a szabadban felállított eső, illetőleg erős naptűzés ellen szalmatetővel védett kutricákban ellenek.
Péter György:
| (Káposztás Jánosnak nyilatkozik a Magyar Állattenyésztők Lapjában, 1997 októberében.) |
- Dicsekvés nélkül mondhatom: a sertéstartás technológiájának szinte minden elemét sikerült továbbfejlesztenünk, a hatékonyság növelésének jegyében. A sajnos általánosnak mondható malacelhullás lényegesen csökkent az általunk gyártott fiaztató kutricák alkalmazásával - egyebek mellett annak köszönhetően is, hogy a padozat csúszós fémrácsait tapadósabb, bordázott felületű műanyagra cseréltük. Ezen már nyugodtan kelhet és fekhet az anyaállat, nem fenyegeti agyonnyomással a malacait.
Péter György:
- Most már akkor nézzük végig a folyamatot!
- Ja, igen, tehát a malacnevelőből a harminc-harmincöt kilós malac átkerül
a hizlaldába. Ott is kell aztán a trágyarács, az itató satöbbi. Még egy nagyobb
reform volt, a kombinált etető, de az már a hizlaldához és a Pig-Techn történetéhez
tartozik. Ezekhez a fázisokhoz kellett tehát megcsinálnunk a műszaki berendezéseket.
- Milyen volt a kezdeti fogadtatás?
- Nagyon sokat jártam a sertéstelepeken, és rengeteget fejlődtem szakmailag.
Minta alapján bárki gyártmányához készítettünk csereszabatos alkatrészeket,
de már az én műszaki rálátásommal. Azt kell mondanom, itt megint úgy váltunk
ismertté, hogy híre ment: ami elromlik, azt nem kell eldobni, majd a Kebavitosok
megcsinálják.
Hajzer Árpád:
- Asztalos a szakmám, de a Kebavithoz, '88-ban, segédmunkásnak kerültem. Akkor még többnyire lakatos munkák folytak, tehát köszörülés, fúrás, vasegyengetés, darabolás. Lassan-lassan aztán odaállítottak a hegesztőgép mellé. Látták, hogy akarok valamit, elküldtek egy gyorstalpaló tanfolyamra. Elvégeztem, és a Pig-Techn Kft.-be már mint hegesztőt vettek föl. Amióta a műanyag vályúk gyártásával foglalkozunk, más feladat is adódik. A műanyag ugyanis táblában, lapokban érkezik. Asztalosként, a szabászathoz, ugye, értek, így most már évek óta mint szabász és targoncás szerepelek a cégnél. Mert elvégeztem egy targonca-vezetői iskolát is. Mindenesként tudnak használni - most a főnököm szavait idéztem...
III. Aki mellénk
áll, az a Földön jár,
hiszen itt van dolgunk
Péter György:
- Mi vezetett végül oda, hogy elszánta magát
a váltásra, és a maga ura lett?
- Egyrészt ott volt az az ok, amit a beszélgetés egy korábbi szakaszában,
azt hiszem, úgy fogalmaztam, hogy nem vagyok kötött igába való. Másrészt egyre
jobban irritált az elosztás módja. Ha egy dolgozóm késett, mondjuk hat óra
helyett hat óra öt perckor érkezett, betámasztottam neki. Vagy a prémiumát
gáncsoltam el vagy más juttatását. Hat óra ugyanis hat óra. Akkor mondják
a híreket. Igen ám, de háromnegyed hétkor nemegyszer odajött mellém a saját
művezetőm, és mutatta, hogy lám, akad, aki még csak most szédeleg be. Jó,
jó, nem a mi csapatunkból, de neki miért lehet? Mert neki nem én vagyok a
főnöke - feleltem.
- Hanem, amikor a megszorított fegyelem mellett többletet termeltünk, és abból
részesedni akartunk, egyszerre előkerültek a háromnegyed hetesek is, és beálltak
a sorba. Mondván: ők is a cégnél dolgoznak, és ha a lakatosok huszonöt százalék
béremelést kaptak, nekik miért nem jár semmi?
- Aztán történt még valami. 1991-ben az orvosok azt mondták, hogy soha többé
nem szabad dolgoznom, és negyvenegy évesen nyugdíjba kell mennem. Ennyit közöltek,
és jó pihenést kívántak a még hátra lévő évekre. Erről talán ne is beszéljünk
többet.
- De nem fogadta meg a tanácsot...
- Akkor ez nem tűnt ennyire egyszerűnek. Utólag is azt érzem a betegségem
három legkritikusabb napjának. Szinte nem lehetett velem szót érteni.
- Akkor döbbent rá ön is, hogy baj van?
- Nem ijedtem meg, mert ilyen szempontból a rosszabb betegek közé tartozom.
Tehát nem lehet megijeszteni. Inkább azon gondolkodtam, hogy vajon miért sújt
engem a sors, mi az, hogy nem dolgozhatom? Hiszen akkor már több mint tíz
éve működtem a sertéses gépész szakmában, és érett a lépés, hogy belekezdünk
a privát gazdálkodásba a társaimmal.
korlátolt felelősségű társaság (Szócikk a Magyar értelmező kéziszótárból, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1992.) Olyan tőkés egyesülés, amelyben a tagok anyagi felelőssége csak betétjük összegéig terjed. |
Bárdos Istvánné:
- A Kebavit központjából átkerültem a Tomori utcai telepre.
Ez úgy kilencvenegy őszén lehetett. Akkor már tárgyaltunk a váltásról. Az
év november 27-ike volt a nagy nap: száz százalékos magántulajdonú cégként
megalakult a Pig-Techn Kft. Nem volt könnyű eset. Nem csak a körülmények nehezítették
a dolgunkat, hanem az is, hogy az ellendrukkerek tábora nagyobbnak tűnt, mint
a drukkereké. Nem hittek abban, hogy túléljük az első félévet.
- Maga hitt benne?
- Igen. Igen, hittem benne.
- Miért?
- Ismertem a számokat, a teljesítményt, az embereket, láttam a munkájukat,
és tudtam, hogy a Kebavitnál kiépült ismeretségek, üzletek, kapcsolatok javarészt
épp ezekhez az emberekhez kötődnek. Sajnos, az ellendrukkereknek köszönhetően
a dolgozók közül néhányan visszaléptek. Mások telebeszélték a megmaradtak
fejét, hogy csak kevés pénzt invesztáljanak, mert úgyis elvész, amit ebbe
a vállalatba ölnek. A fizikaiak egy része épp akkor jött haza egy spanyolországi
munkáról, talán lett is volna mit befektetniük. Hímeztek-hámoztak, szerintem
valójában féltek.
- Min változtatott volna, ha nagyobb a részvételi arányuk?
- Egyfelől nem kellett volna bevonni a cégalapításba külsősöket, végső soron
idegeneket, és a kitermelt javakat házon belül oszthattuk volna el, azok között,
akik a munkájukkal megteremtették a siker alapjait. Másfelől a fiúk jobban
érezhetnék, hogy érdemes dolgozniuk, hiszen a nagyobb befektetett tőke ma
magasabb hozamot biztosítana nekik, magyarán: többet tehenének zsebre. Harmadfelől
tulajdonosként ott ülhetnének a taggyűléseken, és tájékoztatást kaphatnának
a kft. dolgairól. Ugyanis azt gondolom, hogy ma nincsenek kellőképpen tájékoztatva.
Hajzer Árpád:
- Úgy kezdődött, hogy ki-ki megnézte, mennyi pénzt tud összeszedni.
Sajnos, a Kebavit nem ment túl jól az utolsó két-három évben. Az ember nem
gondolta, hogy ennyire be tudunk majd indulni.
- Az első esztendőnek még az emléke is kemény. Munka úgy-ahogy akadt, csak
kevesen voltunk, és sok volt az olyan kiadás, mint a telep, a szerszámok,
a gépek bérlete. Kis összeggel indult a kft., a minimális alaptőkéből nem
tudtunk gépeket venni. Csak kéziszerszámaink voltak. Minden munkát el kellett
vállalnunk, és elég olcsón, hogy eleget tudjunk összeszedni ahhoz, hogy egyáltalán
elinduljon a szekér. Előfordult, hogy szombaton dolgoztunk, sőt, egyszer-kétszer
olyan helyzet adódott, hogy éjjel is bejöttünk. Este hattól reggelig nyomtuk,
mert a szerződés kötött minket, és reggel itt állt a kamion: szállítani kellett.
- Szívesen vállalták?
- Ki dolgozik szívesen éjjel? Senki! De ha netán akartunk év végén valami
pluszt, csak így lehetett összeszedni. Nem gondoltuk, hogy nemet kéne mondani,
hisz végül is magunknak dolgoztunk meg dolgozunk.
Gaszler János:
- Előző munkahelyem, a kátolyi téesz fontos állomás volt
az életemben. Műszaki vezetőként működtem, napi tizenkettő-tizennégy órákat
dolgoztam, száz kilométereket utaztam, és aratáskor, betakarításkor ott voltam
hétvégeken is. Ám amikor meghirdették a rendszerváltást, egyes emberek furcsa
megvilágításba helyezték a mezőgazdaságban dolgozó értelmiséget. Ez a megvilágítás
nem sokban különbözött a bűnözők megvilágításától. Úgyhogy aki egy kicsit
is értelmes volt, elmenekült, olyan gyorsan, amilyen gyorsan csak tudott.
Szerencsésnek mondhatom magam, hogy kilencvenkettő májusában ide kerülhettem.
- Ismerősként jött?
- Közvetlen ismerősöm nem volt, de diákként Palotabozsokon tanultam a vasesztergályos
szakmát, és eközben egy műhelyben dolgoztam Péter Gyuri papájával. Sőt, csináltunk
munkákat közösen is. Meg aztán: véméndi születésű vagyok, emiatt Gyurival
hamar megtaláltuk a bizalomerősítő kapcsolódási pontokat. (Véménd a Palotabozsokkal
szomszédos község - Sz.K.I.) Így jöttem műszaki vezetőnek a Pig-Technhez.
- Hasonló munkát végzett Kátolyban is?
- Nem, ott nem volt sertés, csak szarvasmarha. Idegen területre kerültem,
nem hoztam magammal mást, mint a gépészmérnöki szaktudást, meg a gyakorlatot,
amit tíz éven át fizikai munkásként szereztem. Korábban elég sokat esztergáltam,
fúrtam, faragtam... Egy szó mint száz, Gyuri maga mellé vett, sokáig együtt
jártunk tárgyalni, fölmérni, és viszonylag hamar elsajátítottam a szakmának
ezt a részét.
Péter György:
- Hallottam valakiről, aki pénzt adott volna
induláskor, de ön nem akarta, hogy tulajdonos legyen. Itt van még?
- Itt, bizony. Bár nem voltam benne biztos, hogy ez így alakul. A kezdetekkor
ugyanis akadt olyan ember, akinek volt pénze, de nem akartam, hogy tulajdonos
legyen. Akadt aztán olyan, aki nem tudott miből befektetni, és én adtam neki.
Végezetül pedig arra is találunk példát, hogy valaki annak idején tulajdonosként
indított, és nincs köztünk. Pedig mindenkit figyelmeztettem, hogy a tulajdonjog
nem jelenti egyben a munkahely megváltását. A nagy megdöbbenést, azt hiszem,
az okozta, amikor az első tulajdonosnak azonnali hatállyal fölmondtam.
- Vajon tulajdonos maradt?
- Nem. De a mai napig nem bántam meg a döntésemet.
Dr. Gyulai György:
| (Rövid megjegyzését a Magyar Mezőgazdaság című lapból idézzük.) |
- A mohácsi műhely, amelyben a sok kelendő portéka készül, egy vízgazdálkodási társulat lakatos melléküzemága volt. {...} Hiába csökkent a sertésállomány az országban, ez a társaság a többszörösére növelte a sertéstartó technológiai eszközök gyártását és forgalmát.
Péter György:
- Miért épp egy olyan nehéz évben kezdtek új
életet?
- Nem volt könnyű év tényleg, alig lehetett eladni valamit. Mindenki azt mondta,
hogy ne vágjunk bele! De aztán mégis megcsináltuk. Egy betyár nagy ugrással
szállítani kezdtünk Nyugat-Európába, és lassan beindult a szekér. Nem tartott
el jól bennünket, de nem mentünk tönkre.
Péter György:
| (Arcél. Interjú a Magyar Állattenyésztők Lapjában, 1997 októberében. A riporter: Káposztás János.) |
- Nem tagadom, kaptunk egy kis hátszelet. Mivel akkoriban a fejlett nyugat-európai országokban már környezetszennyező, azaz súlyos bírságok alá eső tevékenységnek számított a horganyzás, jelentős mértékben csökkent az ottani vetélytársak száma. A dolognak ez az egyik oldala. A másik pedig az, hogy volt erőnk betörni a megnyíló térbe, mert meg tudtunk felelni a legkényesebb elvárásoknak is. Bizony, előfordult, hogy az önetető sarkából ki nem söpört műanyag forgácsot levélben küldték vissza: ez nem tartozik a rendeléshez, úgyhogy ilyet ne küldjenek! Rá kellett hangolódnunk a fegyelmezett munkára.
Budai Sándor:
- A Kebavitnál is anyagbeszerző voltam, aztán amikor a kft.
megalakult, átjöttem ide, magam is tulajdonosként. Jól ismertem Péter Gyurit,
bíztam abban, hogy megfelelő helyre teszem a pénzemet. Tudtam hogy hosszú
távra szóló vállalkozás indul, és reméltem, hogy még a Kebavitosnál is nagyobb
sikerünk lesz önálló kft.-ként.
- Végül milyen lett?
- A kezdet nehézségei után a Pig-Techn nemcsak hogy beváltotta, hanem túl
is szárnyalta a hozzá fűzött reményeimet. Nagy cég lettünk, igaz, sokat dolgozunk
érte.
- Mennyi az a sok?
- Úgy kétszáz-kétszázhúsz óra havonta, de nagyon szívesen csinálom. Jó kollégáim
vannak, ilyenekkel lehet sikerre vinni egy vállalkozást.
- Mit gondol, mi lesz ebből?
- Még nagyobb cég. Reméljük. Én pedig innen szeretnék nyugdíjba menni. Majd
egyszer.
Dankó Judit:
- Talán most már el lehet mondani, mert elévült: mikor megalakult
a Pig-Techn Kft., feketén átjártam hozzájuk segíteni. Körülbelül az első hat-hét
hónapban ment így a dolog, s közben Gyuri bíztatott:
- Öcsém, ahogy tudlak, fölveszlek hozzánk!
- Öcsémet mondott?
- Igen, így hívjuk egymást. El is jött az az októberi péntek, áttelefonált
a Kebavithoz, hogy el tudnék-e jönni egy megbeszélésre. A megbeszélés abból
állt, hogy közölte, ha akarok, hétfőtől itt dolgozom. Na, de, a felmondás,
a papírok... Ne törődjek semmivel, a dolog munkajogi részét majd ő rendezi.
Így aztán hétfőn átjöttem, és hivatalosan is megkezdtem a munkát. Kedden pedig
idegösszeomlást kaptam.
- Nem mondja komolyan!
- De. Úgy látszik, akkor jött ki rajtam a hónapok párhuzamos munkája és a
túlfeszített tempó. Táppénzzel kezdtem tehát, bár azóta sem voltam még betegszabadságon
sem.
- Mi volt a dolga?
- Kezdetben minden, ami adminisztráció volt, az anyagkönyveléstől a bérszámfejtésen
át a levelezésig hozzám tartozott. Rengeteget dolgoztunk, volt, aki azt hitte,
hogy Gyuri itt lakik. Hiszen reggel ötkor már a ház előtt állt az autója,
és sokszor éjjel tizenegyig el sem mozdult innen.
- Amíg kevesen voltunk, nagyon családiasak voltunk. Egyszer benn kellett maradnunk
hajnalig. Gyuri éjjel fél tizenegykor eltűnt, aztán visszatért, és a szomszéd
kocsmából hozta a kaját meg a söröket. Emlékszem, volt egy május elseje is,
amikor dolgoznunk kellett, de mire zokon vettük volna, már jött is Marika
(Bárdos Istvánné - Sz.K.I.) a virslivel meg a sörökkel.
- Előfordult, hogy megterítettük az asztalt, Gyuri főzött, én voltam a kukta,
együtt ettünk mindannyian. Április elsején meg fordított napot csináltunk.
A fiúk bejöttek a műhelyből, görnyedeztek a papírok fölött, mi pedig kivonultunk
hegeszteni. Annyi etetőt hajlítottam le, hogy a végén már kérték, lassabban
csináljam, nehogy a főnökök fölemeljék a normát.
Péter György:
| (A Magyar Mezőgazdaság 1997. évi, karácsonyi számában nyilatkozza -sári- cikkében.) |
- A kupec lováról szóló mondás jut eszembe: ,,nem vak ez a ló, csak bátor". Akkor már tíz-tizenöt éves szakmai múlt állt mögöttem, sok mindent láttam, nagyon nagy hittel vágtam bele. Elkezdtük a sertéstechnológiai berendezések gyártását és kereskedelmét. Fontos tudni, hogy termékeink csak saját kereskedelmi hálózatunkon belül kaphatók. Nem szeretném a termelők rovására eltartani a kereskedőket, hiszen egy-egy közvetítőnek minimum tizenhét százalékot kellene fizetni.
Sertéstenyésztés
| (Egyetemi tankönyv, Mezőgazdasági Kiadó Budapest, 1956., 5. oldal) |
- Az 1949. évben sertésállományunk már elérte a háború előtti létszámot. A gyorsan elért siker oka a kormányzat anyagi támogatásán kívül az, hogy míg a kapitalista rendszerben a termelés ütemét a bel- és külföldi piacok szeszélyes játéka is befolyásolja, addig a szocialista rendszerben a termelést mindenkor a népgazdaság szükségletei által irányított, jól átgondolt, határozott tervek vezérlik (ld.: a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének 1080/1953. sz. határozatát.).
Bárdos Istvánné:
- A sertéstenyésztés, a tenyésztési kedv alakulása periodikusan változik. Hasonlóan a cég életében is emlékszem jobb és kritikusabb időszakokra. A legkevésbé talán kilencvenhárom nyarán futott a szekér: nem jöttek a megrendelések. Fölmerült, hogy kényszerszabadságra küldjük az embereket, de Gyuri úgy döntött, inkább gyártsanak alkatrészeket, amelyeket aztán majd csak be tudunk építeni valahova. Úgy is lett. Azt hiszem, ez volt az egyetlen komolyabb megingása a kft.-nek, de ezt is magyarázza, hogy a Pig-Techn - főként az első két évben - a sertéstenyésztés alakulásától függött. Mára, úgy gondolom, kiegyenlítettebb a helyzet, a vállalat neve ismert, és jól csengő név. Örülök, hogy bizonyítottunk, és úgy érzem, a siker csapatmunka eredménye, amelyből kivették a részüket a fizikaiak és az irodai dolgozók is.
Interjúkat készíteni indulok egyik reggel, a Tomori utcában sürgés-forgás, szemre a szokásos tempó, de Pettermann Ferenc megállít, és kér: inkább halasszuk el az épp aktuális beszélgetést. Határidős munkájuk adódott ugyanis, hajnalban kezdtek, és hiába ülnénk be az irodába, az esze úgyis a műhelyben járna.
![]() |
,,A hagyományos módszerekkel ma már nem lehet eredményeket elérni" |
Péter György:
- Nagyon sokat köszönhetek a társaságnak, minden zaj ellenére.
- Mi az, hogy zaj?
- Igazi, nagy konfliktusok, komoly viharok nem voltak. A zajok inkább abból
eredtek, hogy nem mindig tudtam megértetni, és azonnal elfogadtatni a döntéseimet.
Az esetek egy részében rossz helyen kerestem a megoldást, más részében a fogadó
oldalon adódott értetlenség. A megszorításokat mindig nehéz elfogadtatni.
Tehát ezekkel a zajokkal és a mögöttünk lévő öt sikeres évvel lett ez a csapat
olyan, amilyennek ma a kívülálló látja.
- Az irigyek, például?
- Sokan irigyelnek bennünket, persze. De inkább irigyeljenek, mint sajnáljanak.
A munkatársaimnak nyilván ismerős lesz a számból a kifejezés, hogy sajnálni
a hülyéket és a szegényeket kell. Na most, hülyék még nem vagyunk, szegények
már nem. Ebből a megfontolásból tűnik választhatónak az, hogy inkább irigyeljenek
bennünket.
- Nem zavarja?
- Miért zavarna? Bárki utánunk csinálhatja. Mindenki számára szabad a pálya.
A mai politikai- és viszonylagos gazdasági demokráciában illetve közigazgatási
diktatúrában ez az út bárki számára járható. Aki tud, és akar, vállalkozhat.
Munkahelyeket teremthet, profitot termelhet, kulturált és minőségileg jobb
életet élhet.
- Eszerint jobb életet él így?
- Hálát adok a sorsnak, hogy azt a munkát végezhetem, amit szeretek. Ma már
ki merem mondani, hogy értem, amit csinálok, és egy picit élvezem is a gyümölcsét.
Nem az anyagiakra gondolok, hanem arra, hogy aktív részese vagyok egy sikeres
csapatnak és csapatmunkának. Úgy gondolom - és ne az én véleményem legyen
csak mérvadó -, hogy az átlagnál többet adunk a munkavállalóknak. A test dolgai
mellett, hogy tudniillik lakni kell, enni kell, és ehhez fizetést kell biztosítani,
a lelket is igyekszünk építeni azzal, hogy megpróbálunk olyan hangulatot teremteni,
hogy a dolgozó büszke lehessen a munkahelyére. Ha jönnek a családi ünnepek,
és lehetőségünk nyílik, úgy igyekszünk egy pici többletet adni ezekben az
időszakokban is.
- Miért menekül mégis az emberektől?
- Nem tudom, menekülés-e ez, engem a munkám ugyanis az emberekhez köt. De
menekülésnek is nevezhetjük, hogy amikor fáradtabb vagyok, szeretek magam
lenni. Ma a menekülésre néha több okom van. Olyankor nem jó, ha látnak engem.
Engem csak erősnek szabadna látni. Olyannak, aki ha kell, megtalálja a kiutat.
És akinek nem kell megmagyaráznia, hogy miért esik nehezére a beszéd és így
tovább. Persze, adódott olyan helyzet, amikor épp csak beszaladtam reggel
nyolckor papucsban, melegítősen egy fél órára, aztán délután fél ötkor értem
haza. Viszont nagyon nem szeretném, ha az áldozatkészségemet bárki is valamiféle
mártíromságnak tekintené.
Dr. Síkfői Tamás:
- Talán furcsa lesz, amit mondani fogok: a Pig-Techn történetéből is látszik, hogy milyen a magyar valóság. Most alapozunk. Sokan járnak úgy, hogy megássák a vállalkozásuk fundamentumát, de rámennek. Ahogy a cég fölépül, ők leépülnek. Az embernek acélból kell lennie ahhoz, hogy bírja ezt az őrült tempót. Ám ha végiggondoljuk, be kell látnunk, hogy ezeken az embereken nyugszik az egész. Nyugaton talán már bejáratottabb a rendszer. A közepes vállalkozások a családban élnek tovább, és a fiú vagy a lány férje veszi át és viszi tovább a céget. Óriási kérdés Magyarországon, hogy ez a generációs váltás működik-e? És az is nagy kérdés, amit talán csak Gyuri tudna megválaszolni, hogy élvezi-e ő a munkájának a gyümölcsét? Tud-e kikapcsolódni?
Péter György:
- Hogy mit szeretnék élvezni az elmúlt időszakok gyümölcséből? Nem azt, hogy mondjuk elmenjek a Kanári-szigetekre, és süttessem magam a homokon. Ezt a fajta élvezetet Magyarországon is megtalálnám. Ha a természetbe menekülnék, akkor nem a homokot és a tengert, hanem a hegyeket, a patakokat, a halakat, a vízparti, szép, hazai tájakat keresném. De még csak nem is erre vágyom. A szabadságot szeretném élvezni. Szabadság alatt azt értem, hogy csinálhatom, amit akarok, és nem azt kell tennem, amit a körülmények kényszerítenek ki.
A Pig-Techn Kft. 1998-ban megállapodott a mohácsi önkormányzattal, hogy támogatja a színházi előadások bemutatását. Egyéves szünet után így került vissza a városba valami, aminek a hiányát mindenki érezte, s amit a Pig-Techn Kft. pótolt.
Zwack Péter:
- A baj - ez sok magyar vállalkozóra, amennyire a történetét megismertem, úgy látom, Péter Györgyre is igaz -, hogy mire az ember a húsosfazékhoz kerül, rendszerint már kénytelen diétán élni.
Péter György:
- Néha, amikor például szombatonként bejövök, vagy ott vagyok
a munkáknál, eldicsekszem magam, magamnak.
- És ezt még magának sem igen meri bevallani...
- Persze, hogy nem. De valahol mégis ellentételeznie kell magában az embernek
a kudarcait.
- A kudarc az, amit korábban úgy nevezett, hogy zaj?
- Nem, a zaj az, amikor meg kell vitatni bizonyos dolgokat. A kudarc pedig
az, amikor nem tudom elérni a kitűzött célt.
Péter György:
| (A Népszabadság hasábjain nyilatkozik. Az interjú címe: A saját szegecsüket taposták a sárba. A megjelenés időpontja: 1998. március 12., Sz.K.I.) |
- Mi önnek a kudarc?
- Mondok példát: azokkal, akikkel megalakítottuk a Pig-Techn Kft.-t, javarészt
a nyolcvanas évek elejétől együtt dolgoztunk. Azt vártam, hogy az átalakulás
magával hozza, hogy mindenki másképp fog gondolkodni. Hiszen már minden a
miénk volt! Nem így történt. Próbáltam győzködni őket: gyerekek, miért kell
kidobni azt a kilenc és fél centis vasat, amikor a vagyonunk része, és abból
még csinálhatnánk ezt meg azt. Nem volt eredménye. A gondolkodásmód nem változott
meg. Láttam például, hogy a nyolc forintos szegecsek szanaszét hevernek az
udvaron. Ledobtam közéjük egy kétforintost. A pénzt másnapra fölvették, a
szegecset nem. Újra ledobtam egy kétforintost, újra fölvették, a szegecset
pedig még mélyebben betaposták. Iszonyúan szenvedtem.
- Végül beletörődött?
- Két év után föladtam. Lehet, hogy rosszul határoztam meg a feladatot? Lehet,
hogy túlzott elvárásokat támasztok? - ilyeneken tépelődtem. De a problémát
végül az idő hamarabb oldotta meg, mint reméltem. Úgy '95 végén éreztem, hogy
szépen, lassan megmozdul valami a fejekben. Aztán, amikor a fizikaiak létszáma
növekedett, érezhető volt az alapítók súlya és hatása. Nevelő hatása, ha úgy
tetszik.
Péter György:
- Ne mondja, hogy ezen kívül nem volt komoly
veresége!
- A verseny szó engem minden szempontból teljes erőbedobásra késztet. Talán
épp emiatt: az elmúlt tíz-tizenkét év legnagyobb veresége az volt, amikor
elveszítettünk egy munkát, amiért pedig mindent megtettünk. Nagyságrendje
úgy hetvenöt-nyolcvan millió forint lehetett. Mindez olyan időben történt,
amikor meglehetősen szűk volt a piac, és mélypontról beszéltünk. Talán ezért
tűnt még fájóbbnak a vereség. Anyagilag és üzletpolitikailag is. De ebben
a csatában nem a jobb, hanem az erősebb győzött.
- Hogy fogadta?
- Harminc másodperc alatt tizenöt évet öregedtem. Akik rám néztek, azok is
ezt mondják, és én is ezt éreztem. Egy megrogyott, hitevesztett, összeroskadt
öregember lett belőlem. Olyannyira, hogy nem tudtam, és nem akartam beszélni
senkivel. De akkor az egyik kollégám pesszimistán kezdett beszélni, mire kénytelen
voltam elmondani neki, hogy a sebek nyalogatására legfeljebb huszonnégy óra
áll rendelkezésre. Mert a kezünket nem tesszük fel, és nem veszíthetjük el
az önbizalmunkat sem.
![]() |
,,Ezt már ilyen kicsiben sem lehet másképp csinálni" |
Péter György:
| (-sári- cikkében {Ezt hívják karriernek} nyilatkozik, Magyar Mezőgazdaság, 1997. december 17.) |
- Nem szeretem a panaszkodást, a sírást, ezzel nem megyünk előrébb. Az energiám nagy részét arra fordítom, hogy a mindenkori politikai, gazdasági helyzetben előre tudjak haladni. A kezem soha nem teszem fel, alkalmazkodni kell, erre tanítom a kollégáimat is.
Dr. Síkfői Tamás:
- A Pig-Techn Kft.-ről mindig az volt a benyomásom, hogy az ottani közösség tagjai nagyon komolyan veszik a dolgukat. Kívülről annyi látszott, hogy saját tőke-akkumulációval indultak, az évek alatt megvettek lerobbant épületeket, azokat csodálatosan helyrehozták, és nagyszerű ötletekkel rendelkeznek. Úgy látom, a folyamat során tanultak meg mindent. A vállalkozást, a technológiai fejlesztést is. Elsajátították a gazdálkodás csínját-bínját. És érezhető, hogy rengeteget dolgoznak.
Péter György:
| (Ismét -sári- írását idézem, MM, 1997. december 17.) |
- Az út hosszú volt, hiszen én már 1981-ben szabad vállalkozóként
dolgoztam. Lépésről-lépésre tanultam a munkát, megismerkedtem az ISV (Iparszerű
Sertéstermeltető Vállalkozás - Sz.K.I.) szakembereivel, és lassan a sertéstenyésztés
összes technológiai csínját-bínját ellestem.
{...}
- Nekem sikerült egy magas szaktudású csapatot összehoznom. {...} Igyekszem
olyan légkört biztosítani, hogy az embereknek csak a munkájukra kelljen koncentrálni.
Ez vonatkozik a bérekre is. Itt, a környéken naponta hallani, hogy szeretnének
ebbe a csapatba kerülni, vagyis kívülről is vonzó a munkahely. Ma már a Pig-Techn-nél
hatvanöt ember dolgozik.
Részlet egy - Vitray Tamásnak készült - televíziós szinopszisból:
Az igazgatót munkatársai többségükben szeretik, azt mondják
róla, hogy (tízmilliós nagyságrendben is) a gyors döntések embere. Nagyvonalúnak
tartják, és legendaként emlegetik például a húsvéti ajándékozásokat, vagy
azt, hogy egyszer karácsonykor ezer forintért mindenki haza vihetett egy félsertést.
Dolgozóitól - csakúgy, mint önmagától - Péter György rengeteget követel. A
munkaidő napi 11-12 óra, a kereskedelemben dolgozóknál az idegen nyelv ismerete
elvárás, és senkinek nem lehet másodállása. (Pontosabban ez volna a kívánatos.
Egész emberekre van szükség - a mondat így szokott elhangzani. Sz.K.I.)
Viszont a körülmények és a bérek is kiemelkedőek. A gyártmányokból közel húsz
országba szállítanak, a kereskedőknek különösen sokat kell utazniok.
IV. Nincs mitől
félj, tán nem is volt,
úszd át velem éjjel a folyót
Gaszler János:
- Mi volt, ami a leginkább újdonságot jelentett,
amikor idekerült?
- Talán, hogy külföldi üzletfelekkel kerültünk kapcsolatba, és a nyelvtudással
is előbbre kellett lépnem.
- Említette, hogy véméndi születésű. Ez előnyére volt, nem?
- Bár német nemzetiségű vagyok, mint Véménden oly sokan, formálisan soha nem
tanultam a németet. Ráadásul Kölkedre nősültem, így a nyelvtudásom, ami igazából
sosem volt, megkopott. Gyuri nem árult zsákbamacskát, rögtön elmondta, mik
az elvárásai. Talán el lehet mesélni a történetet: nem sokkal azután, hogy
idekerültem, valamelyik külföldi partnerünktől jött egy fax. Gyuri elém tette,
én meg nem értettem. Semmi baj, vígasztalt, holnapra válaszold meg! Én meg
hazamentem, és éjfélig tartó szótárazással megfejtettem és megválaszoltam
az ötsoros levelet.
- Szóval, rögtön a mélyvízbe került!
- Olyannyira, hogy kilencvenkettő októberében egy külföldi útra még tolmácsot
vittünk magunkkal, a következő év közepén viszont már kettesben utaztunk,
tolmács nélkül.
- Hogy volt ideje minderre?
- Egyfelől jöttek a faxok, a telefonok, vitt a víz, sodort az ár. Másfelől
tudatosan is ráhangolódtam a szaknyelv elsajátítására, bújtam a prospektusokat,
fordítottam. Ma is alapkönyvem a német nagyszótár. Bár egyre ritkábban kell
elővennem. Furcsa módon inkább csak olyankor, ha nem német ajkú, hanem például
olasz anyanyelvű üzletbarátom írásában találok egy-egy váratlan fordulatot.
Dankó Judit:
- Általában reggel héttől este ötig, fél hatig vagyok benn,
s közben húsz perc az ebédidő. Higgye el, nem azért ülök itt, mert szeretem
ezt a széket, vagy mert szép a kilátás az udvarra. Nem tudom, ezt el szabad-e
mondanom, de Gyuri azzal küldött vissza néhány hónapja a központból ide (a
Tomori utcai telepre - Sz.K.I.): az lesz a dolgom, hogy rendet rakjak.
- Rendetlenség volt?
- Igen, azt hiszem, jól mérte föl a helyzetet. A szoba, ahol most ülünk, nem
is tudom mi volt. Itt rozsdásodtak a mintaként kihelyezett, majd visszakerült
etetők. És az adminisztráció is hézagosnak tűnt.
- Vagyis a fejekben is rendetlenség volt, igaz-e?
- Igen, de amióta itt vagyok, változnak a dolgok. Én vagyok a Mama. Nincs
beosztásom, de nem vagyok adminisztrátor, az biztos. Tudniillik egyszer valami
papírt úgy küldtem el az igazgatósághoz, hogy aláírtam: Dankó Judit adminisztrátor.
Gyuri meg visszaküldte a papírt, és pirossal, vastagon áthúzta az adminisztrátort.
- Juttatások vannak-e még?
- Hogyne! Bár nem kötelező, de nálunk létezik a munkaruha-utalvány, minden
évben kapunk két láda almát ingyen, és a félsertéseket is hazavihetjük. Csak
annyi a különbség, hogy most már kétezer forintot fizetünk értük. Ám azt hiszem,
így is megéri mindenkinek. Nyilván akadnak jó néhányan, akiket csak a kényszer
tart itt, vagy az átlagosnál magasabb fizetés, de talán a juttatások miatt
is: Mohácson rangot jelent, ha valaki a Pig-Technnél dolgozik. Ó, az igen,
bizony, úgy könnyű - mondják.
Békéssy Gábor:
| (Tudósítás az Új Dunántúli Napló 1996. április 6-ai számában: A siker nem szégyen.) |
- Van mit aprítani a tejbe. A menedzsment a magyar átlaghoz képest is nagyon jól keres, a milliós prémiumok sem ritkák, de a fizikai dolgozók sem panaszkodhatnak, tavaly száz százalékos béremelést kaptak addig sem alacsony fizetségükre. A szomszédos sörözőben mindenki ingyen ehet-ihat, a székház hűtőszekrénye dugig van mindenféle itallal, ha valaki megszomjazik, kérés nélkül fogyaszthat. A menedzsment tagjai minden kényelemmel felszerelt kocsikat vezetnek, irodájuk kötelező felszereléséhez tartozik a hi-fi zeneszekrény, a számítógép és az állandó elérhetőséget biztosító távközlési berendezés. (A kép, amit a tudósító látott vagy a hallottak alapján elképzelt, színesebb, mint a valóság. Ugyanakkor jól példázza, milyen legendák szövődnek a Pig-Techn Kft. köré. - Sz.K.I.)
Dr. Síkfői Tamás:
- Péter Gyuri olyan csapatot kovácsolt, amely azonosulni
tudott és tud az általa kitűzött célokkal. Néhány év alatt jutottak odáig,
hogy most már hamarosan ISO minőségbiztosítással rendelkeznek, tehát akármelyik
nagy nyugati cégnek beszállíthatnak. Azt hiszem, ez egy sikertörténet.
- Ennek elismerése volt az önöktől kapott innovációs díj?
- Röviden úgy felelhetnék, igen, de a korrekt válaszhoz messzebbről kellene
indulnom, ha lehet.
- Persze.
- Az 1994. évi 16-os törvény, amely életre hívta a gazdasági önkormányzatokat,
jelentős terjedelemben foglalkozott a helyi gazdaság innovációs potenciáljának
növelésével. A növekedést menedzseléssel, hivatali munkával illetve saját
anyagi alapjainkkal kell segítenünk. Abban a szerencsés helyzetben vagyunk,
hogy innovációs osztályunk rendkívül erős, és majd' mindenütt aktív. Hozzájuk
tartozik a szabványügy, az iparjog-védelem, a kutatás-fejlesztés. Nemrégiben
alapítottunk egy közhasznú társaságot, amely húsz középvállalkozást ingyen
készít fel az minőségbiztosítási tanúsításra. Mindezt azért mondom, hogy érthető
legyen: miért ilyen fontos nekünk ez a terület. Na most, a Pig-Techn Kft.-t
azon vállalkozások között kell említenem, amelyek pénzt nyertek ahhoz, hogy
beléphessenek az ISO-rendszerbe. Voltaképpen innen az ismerettség. Az innovációs
díjat pedig fönt említett innovációs osztályunk találta ki, és azért alapítottuk,
hogy pozitív példákat mutassunk fel. Megyei leképezése ez a Magyar Innovációs
Nagydíjnak, azzal a különbséggel, hogy elsősorban közfigyelemre érdemes középvállalkozásokat
emel reflektorfénybe.
- Szabad tudni, hogy mekkora körből emelte ki a Pig-Techn Kft.-t
ez a díj, vagy ez titok?
- Talán konkrét számot nem mondanék, mert a szám minden évben jelentős mértékben
függ attól, hol húzzuk meg a mércét. Egy biztos: a kör egyre bővül, mert egyértelműen
látszik, hogy az innovációs potenciál, amely Baranyában a bányák szétzúzásával
szanaszét ment, most kezd aktivizálódni.
Részlet egy riportból:
| (Mohács, a viking város, Képes Európa, 1995. november 11. Az írást - V.SZ. - jegyzi.) |
- Érdekes, hogy Péter György sohasem járt egyetemre, de lassan az egyetemek járhatnának belé: vállalata javarészt annak köszönheti gyors fölfutását, hogy az ő találmányát valósítja meg.
önetető (Szócikk a Magyar értelmező kéziszótárból, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1992.) A takarmányt az állat számára önműködően hozzáférhetővé tevő szerkezet. |
Péter György:
| (Sári Enikő kérdésére válaszol egy interjúban.) |
- A sertés önetetőm önálló szabadalom, ezzel könnyebb volt a kitörés. A berendezések gyártása, forgalmazása ma is az árbevétel negyven százalékát adja. A másik negyven százalékot a fémből gyártott fiaztató, malacnevelő adja, a többi egyéb alkatrészek forgalmazásából és exportból származik. A viszonyításhoz azt is tudni kell, hogy 1992-től évről-évre fejlődött, majd két év alatt tízszeresére nőtt az árbevétel. Ötven millióról indult, és az elmúlt évben már ötszáznegyven millió volt.
Békéssy Gábor:
| (A siker nem szégyen, ÚDN, 1996. április 6.) |
- A találmányból tavaly csaknem kettőszáz millió forintot forgalmaztak, nyereségtartalma ennek tíz százalék.
Részlet egy tudósításból:
| (A megjelenés helye és ideje ismeretlen. Az írás címe: Egészséges malackodás, a szerző Anton Szvick.) |
- Hajlamosak vagyunk úgy képzelni, hogy valami épület egyik oldalán beterelnek néhány kocát, azok szülnek, a kismalacok aztán egy-kettőre meghíznak, és mire az ember a másik oldalra fordítja a fejét, már jönnek is ki az épület túlsó végén a kolbászok és sonkák. Na, azért nem ennyire egyszerű! Kellenek gépek, berendezések, amelyeknek Magyarországon is akad komoly gyártója. Mégpedig egy fészerből kinőtt, mohácsi székhelyű, a szakmában ma már Európa-hírű cég, amely méltán lehet büszke azokra az erőfeszítéseire, amelyekkel külföldön divatos anyagokat és technológiákat sikerült meghonosítania itthon.
Péter György:
- Visszautalok egy korábbi gondolatára: amikor
az újításairól beszélt, azt mondta, hogy a kombinált etető a Pig-Techn történetéhez
tartozik. Azért szeretném, ha itt avatna be bennünket, mert úgy tudom, hogy
ez a történet sem indult túl könnyen, végül mégis hatalmas siker lett. Hogy
is volt ez?
- Az 1990-es OMÉK-en összejöttünk egy holland úrral, aki meghívott minket
az utrechti kiállításra, az év novemberére. Rengeteg berendezést láttam ott
egy bizonyos fajta fekete műanyagból. Tombolt bennem a szakmai hiúság, és
azt mondtam, ha egész Európa tud bánni ezzel az anyaggal, úgy nekem is kell
belőle. Be is mutattak annál a cégnél, amelyik táblákban forgalmazta ezt a
fekete valamit. Érdekes volt, mert ismertem a végterméket, láttam az alapanyagot,
és meg kellett fejteni, hogyan keletkezik egyikből a másik. Vettünk egy háromtonnás
kis autóval. Persze, ezek még a Kebavitos idők, nem volt külker jogunk satöbbi,
úgyhogy, mire az országba ért ez a bizonyos kis autó, már '91 márciusát írtuk.
- Ez már az az év, amikor beteg lett.
- Igen, megbetegedtem, kórházba kerültem súlyos szívelégtelenséggel, még mielőtt
a matériát munkába foghattuk volna. A kórházban külön szobába tettek, nyitott
ajtó, folyamatos megfigyelés - annyira fulladtam, hogy csak ülve tudtam aludni,
ha egyáltalán aludtam. Nem éreztem magam különösebben betegnek, de az orvosok
szerint nagyon komoly gond volt. Elkerültem Mohácsról Pécsre, aztán Szegedre,
ott töltöttem a májust. Közben rajzolgattam, beszéltünk telefonon a fiúkkal,
melegítették a műanyagot forró levegővel, oxigénpisztollyal, a legkülönbözőbb
hőforrásokkal. Hazajöttem, ráhajtottuk egy csőre, szép volt, kész volt, hagytuk
kikeményedni, mire reggel bementünk, ott volt kiegyenesedve. Aztán lassan
megszelídítettük, de még nem beszéltünk kombinált etetőről: száraz etetőt
gyártottunk. Műanyagból azt, amit addig horganyzott lemezből. Ez szeptember-október
környékén volt, és már szállítottunk Ausztriába ezekből a termékekből.
- Időközben szóvá tettem egy vezetői értekezleten, hogy a lakatos üzemet külön
kéne választani a Kebavittól.
- Hogyan?
- Úgy, hogy önállóan számoltatjuk el az ágazatokat, és nem nyúlkálunk egymás
zsebébe. Nagyon kemény kritikákat kaptam, kifejezetten olyan hangok hallatszottak,
hogy az ajánlatom erkölcstelen. Erre tettem egy erkölcsös ajánlatot: kiviszem
a Kebavitból a lakatosüzemet. Persze, kifejtették, hogy ezt hogy nem lehet
satöbbi, nem is vitatkoztam senkivel, hagytam, hogy mindenki mondja a magáét.
Aztán elváltak útjaink.
- Hol jön a történetbe a kombinált etető?
- Külföldi kiállításokon egyre több helyen láttam, hogy az etetőhöz hozzávezetik
a vizet. Ezekre a bizonyos kombinált önetetőkre több változat született, és
a tendenciát figyelve mi is megalkottuk a magunkét. Ez az úgynevezett mozgótálcás
változat lett aztán a szabadalmunk. A felismerés tehát még a Kabavit időszaka,
de a kombinált etető - és erre utaltam az előzőekben - már a Pig-Techn története.
- Ha jól gondolom, most járunk a váltás környékén. Ekkoriban hogy
érezte magát fizikailag?
- A kávét elfordulva ittam meg, és a levesnél nem a kanalat emeltem a számhoz,
hanem a fejemet hajtottam le. Annyira remegett a kezem. Beteg is voltam, és
ért az a - már emlegetett - lelki trauma, amikor közölték, hogy többé nem
dolgozhatok. Voltak aztán rossz ízű megjegyzések is.
- Milyenek?
- Akadt, aki megkérdezte, miért vagyok annyira oda, jó esetben még akár öt
évem is lehet. Erre azt mondtam, ha három évem van csak, akkor is értelmes
életet fogok élni. Tehát ezek mellett a lelki gondok mellett vívtuk a kiválás
csatáját, mert azt azért a Kebavitnál is elismerte mindenki, hogy az arany
tojást tojó tyúk készül kiröppenni a ketrecből. A részletekbe nem akarok belemenni.
Káposztás János:
| (A Magyar Állattenyésztők Lapjának 1997. évi 10. számában ír erről az időszakról.) |
- A Kelet-Baranyai Vízgazdálkodási és Tájvédelmi Társulat illetékesei 1991-ben úgy döntöttek, hogy fölszámolják az üzemet és szélnek eresztik a dolgozókat. Péter György garantálta az eladatlan készletek értékesítését, ráadásként csinos összegű bérleti díjat a telephelyért, cserébe pedig teljes önállóságot kért a kft.-vé szervezett dolgozói csapatnak.
Péter György:
- Szóval, ott állt a cégalapítás nehézségeivel,
és szembesülnie kellett az egészségügyi gondjaival is. De legalább volt már
egy sikeres terméke, nem?
- Ó, nem! Amikor megjelentünk a kombinált önetetővel, Nyugat-Európában nem
tudtunk eladni belőle.
- Tényleg?
- Komolyan mondom, és még csak azt sem tudom megmondani, miért nem ment. Minőségileg,
állítom, az első öt között álltunk Európában, és az áraink sem voltak rosszak.
Itthon pedig végképp hűvösnek éreztük a fogadtatást. Dicsérték, aranyos, mutatós,
mustrálgatták, mint egy bútordarabot, de úgy beszéltek róla, mint egy kis
csecse-becséről, ami valakinek biztos a hóbortja csak. A szakemberek sem fogadták
el.
- Hogy lódult meg mégis?
- Sehogy. Furcsa kettősségben éltem: egyre inkább meggyőződésemmé vált, hogy
ez a jövő, miközben a berendezések nem kellettek a kutyának sem. Mígnem egyszer
az osztrák partnerünk rendelt negyvenhat darabot. Csináljunk ötvenet - gondoltam.
Megmaradt tehát négy, elmentem a Törökdombra a bólyiakhoz, és kértem Steigerwald
Ádám barátomat, hogy próbaképpen állítsa már üzembe az itthon ragadt példányokat.
Jött a február, a március, és két héttel előbb készen voltak a Pig-Technes
disznók, mint a száraz etetősök. Ennek hatására vettek még négy darabot. Azok
is beváltak. Időközben a nyugati partnereknél elértem, hogy 30 napra tudtunk
mindenütt fizetni, így a díjmentes kihelyezéseket finanszírozni tudtam. A
számok jól mutatták az előbbre lépést. Az első évben 400 ezer forintért adtunk
el kombinált etetőt. A másodikban 4 millió 800 ezer forintért, a harmadikban
57 millióért, a negyedikben 176 millióért.
- Hol van ennek a helye a sertéstartás imént vázolt folyamatában?
- A hízlaló fázisban.
Kreutz András barátomnál járok Pécsváradon, mutatja
a hízlaló fázisba épp belenőtt disznókat. Harminchét szempár figyeli a mozgásunkat
az ólból. A falak mellett ismerős készülék.
- Látom, kombinált önetető, fogadjunk, hogy Mohácson vettétek - mondom nagyképűen.
- Igen, kettő van belőle - feleli -, de ezt már ilyen kicsiben sem lehet másképp
csinálni.
Sári Enikő:
| (A Magyar Mezőgazdaság 1997. december 17-ei számában elemzi a helyzetet.) |
- A harmadik, negyedik évben már lehetett látni, hogy a Pig-Techn árbevétele miből áll össze. A fiaztatók és malacnevelő berendezések negyven százalékot, a kombinált sertés önetetők a másik negyven százalékot képezték. A belföldi alkatrész-kereskedelem és az egyéb tevékenység tette ki a többit.
Péter György:
| (Káposztás Jánosnak ad interjút a Magyar Állattenyésztők Lapjában. XXV. évfolyam, 10. szám, 1997. október.) |
- Visszagondolva, magam is elképedek a sokáig igen korszerűnek kikiáltott nagyüzemi állattartás néhány általánossá vált módszerén. Például, hogy mennyire elhanyagolták az épületek szigetelését. Hiába költöttek rengeteget a fűtésre, a meleg elszállt, és a didergő állatok a táplálékot hőtermelésre, nem pedig súlygyarapodásra használták. Ráadásul a szükségesnél több takarmány szükségesnél jóval nagyobb hányada be se került az állat gyomrába, azt kitúrta, kifújta, majd a földbe tapicskolta, növelve ezzel az amúgy is egyre nehezebben, egyre költségesebben kezelhető hígtrágya mennyiségét. Ezen eltűnődve álltunk elő a sokak számára képtelenségnek tűnő ötletünkkel: mi lenne, ha újra moslékoltatnánk a hízásra fogott állatokat? A hagyományos módszereket régen elfelejtő sertéstartók persze fölényes mosollyal nézegették az általunk javasolt, újszerű, kombinált önetetőket. De csak eleinte, mert egy idő után bizonyítva látták, hogy a száraz táp és a víz összekeverését pofonegyszerűen, csupán az éhes állat közreműködésével megoldó szerkezetek az egy kiló élőhús előállításához szükséges eleséget igen tekintélyes százalékban csökkentik.
Cs. Szabó István:
| (Sertéstartás a békési sárréten és peremvidékén, Kossuth Lajos Tudományegyetem, Debrecen, 1992., 121. oldal.) |
- 1945 után a tsz-ek - főleg az 1960-as évek táján - fokozatosan bekapcsolódtak a nagyüzemi hízlalásba. A tsz-ek állították elő a hízóalapanyagot is. Napjainkra már takarmánykeverő üzemekben előállított száraz tápokkal hízlalnak.
Péter György:
| (Ismét a Káposztás Jánosnak adott interjúból idézünk.) |
- Emlékszik még, hogy melyek voltak a leggyakoribb
ellenvetések?
- Voltak, akik gúnyosan kinevettek: hogy a sertés majd vízzel keveri össze
a száraz tápot? Az új módszerek iránt fogékonyabbak is hitetlenkedve fogadták,
hogy a hozzávetőlegesen egy méter magasságú, negyvenszer negyven centis oldalú
önetető naponta tizenhat jószágot képes jóllakatni: hiszen nem is férnek köréje!
Micsoda tülekedés, micsoda zűrzavar lesz ott! Mi visszakérdeztünk: hány percig
eszik egy sertés? Legföljebb húsz percig - válaszolták. No, mondtuk, akkor
bőven van idejük egymás után is enni. Hogy ezt miként érik föl ésszel a vályúnál
marakodó sertések? Úgy, hogy pillanatok alatt kialakul a falkarend, és az
erősebbek után következnek a gyöngébbek, akik egy idő után könnyedén tudomásul
veszik a sorrendet, mert rendre tapasztalják, hogy jut táplálék a későbben
következőknek is.
Sertéstenyésztésünk termelékenységének növekedése
| (Részlet a Mezőgazdasági Kiadónál megjelent kötetből, Budapest, 1952., 33. oldal.) |
- Gyakran hallunk panaszokat, hogy a hízósertések a normában előírt fejadagot nem eszik meg, vagy a normában előírt adag kevés a hízósertéseknek. Teljesen helytelen és szakszerűtlen, ha egy falkának közös az etetőhelye. Az etetés ideje elhúzódik, az etetésre váró egyedek nyugtalanok, visítanak, és egymást törik.
Dr. Gyulai György:
| (A megjelenés helye ismeretlen, a szerző a sertéseknek készülő, kombinált önetetőkről szóló cikkében foglalkozik a Pig-Techn termékcsaládjával.) |
- A mohácsi kombinált önetető kétszintes. Ha feltöltik a
takarmányt, a felső szintről fogyaszthatja el szárazdaraként a sertés. Ha
viszont úgy tartja kedve, ügyesen letúrja, lerázza a vályúvá kiképzett alsó
szintre, s ott saját magának összekeveri a szelepes önitatóból folyó vízzel.
Így már moslékos takarmányt ehet.
- A kombinált önetető többféle méretben készül. Az egyállásos önetetőre tizenöt,
a kettesre huszonöt, a hármasra negyven hízó számítható. Azonnal észrevehető
előnye az, hogy nem megy pocsékba a takarmány, s a sertés nem nedvesíti a
padozatot vagy az almot. A további előnyök megismeréséhez egy csoportot meg
kell hízlalni ilyen önetetőkkel. Akkor válik nyilvánvalóvá, hogy a napi súlygyarapodás
jelentősen megnő, a hízlalási idő lecsökken. Ahol eddig mondjuk ötszázötven
gramm volt a napi testtömeg-gyarapodás, ott a hétszáz-nyolcszáz grammot is
elérheti. És ugye, nem mindegy, hogy egy malacra száznegyvenöt nap alatt vagy
száztizenöt nap alatt hízlal rá a gazda nyolcvan kilogrammot. A megtakarítás
egy hónap. A hizlaldai forgás így jelentősen megnő.
- További előny, hogy míg a hagyományos önetető alkalmazásánál átlagosan 3,9-4,3
kilogramm takarmány szükséges egy kilogramm súlygyarapodáshoz, a kombináltnál
kevesebb, körülbelül 3,5 kell.
Sertéstenyésztés
| (Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1956., 123. oldal) |
- A hízó süldőket ötven kilogrammos súlyig négyszer, idősebb süldőket valamint hízókat száz kilogramm súlyig háromszor, egyéb sertéseket naponta kétszer etessük. A sertések etetésénél az etetés megszokott idejének betartása nagyon fontos. Szabatos kísérletek igazolták, hogy csak így sikerül a reflexszerűen kiválasztott gyomornedv hatékonyságának teljes kihasználása.
Gaszler János:
- A kombinált önetető egyértelműen Gyuri nevéhez kapcsolódik,
fejlesztésében nem vettem részt. Gyakorlatilag már kialakult, amikorra a céghez
kerültem. Azóta csak egy-két típussal bővült a paletta, annak érdekében, hogy
a választék teljes legyen.
- Mi az, ami az ön nevéhez köthető?
- Talán, hogy épületgépész-mérnök lévén más irányba nyitottam. A légtechnika,
a vezérlések területe - mondjuk úgy - az enyém. Az első hat-nyolc takarmánybehordót
például magam szereltem össze. Tudniillik nem akadt a cégnél ember, aki értett
volna hozzá. Persze, én sem értettem, de tudtam beszélni a külföldiekkel,
tudtam kérdezni, ha elakadtam a munkában.
- Úgy érzem, nagy lépésre szántuk el magunkat, amikor telepíteni kezdtük az
első számítógépes vezérlő rendszert, a Howema termékét, kilencvennégyben.
- Miért volt ez döntő?
- Mert olyan technológiát honosítottunk meg, amely több ezer állatot lát el.
Elektro-pneumatikus rendszer szolgálja ki a jószágokat, s ezt vezérli a számítógép.
Egy apró meghibásodás vagy a gép rossz kezelése miatt viszont több ezer sertés
marad éhen. Nagy felelősség tehát, de azt mondhatom, a termék ragyogóan bevált.
Mire a könyv megjelenik, kész lesz a negyedik ilyen szerelésünk, és vannak
újabb megkereséseink is.
- Mitől jó ez az egész?
- Nincs takarmányveszteség, nincsenek föl-alá vonuló traktorok, és nincs szükség
emberi beavatkozásra. Egy telep teljes állományát kiszolgálja egy-két dolgozó.
És mindehhez hozzájárul a számítógép valamennyi előnye az adatnyilvántartástól
a statisztikákig illetve az azokból levonható következtetésekig és így tovább.
Dr. Sántha Attila:
| (Sertéstelepi hígtrágya-kezelési rendszerek vizsgálata. Oktatási segédlet, 139. oldal. A Pécsi Tudományegyetem kiadványa, Pécs, 1981.) |
- A sertéshústermelés érdekében felhasznált munkaórák száma, 100 kilogramm élősúly előállítására az USA-ban 1976-ban kettő, Magyarországon 9,3 óra volt.
Dr. Gyulai György:
| (Szakmai írásában a Pig-Techn energiatakarékos rendszerét elemzi.) |
- Magyarországon a fiaztató termeket túlfűtik. Ez már csak
azért is káros, mert a kocatej kiválasztása 18 Celsius foknál melegebb hőmérsékleten
jelentősen csökken. A kocák számára az optimum 15 fok. Az első héten a malacoknak
jóval melegebb kell, ezért az infralámpák száz százalékos teljesítménnyel
üzemelnek. Később erre nincs szükség, de szintén nem szabályozható az infralámpák
teljesítménye, nem csökkenthető a hőmérséklet. Ez sok pénzt kivesz a gazda
zsebéből. Mohácson azt találták ki, hogy a kívánatos hőmérsékletet egy érzékelő
érzékeli, s ha efölé emelkedik, automatikusan csökkenti az infralámpák teljesítményét.
Hasonló elvek alapján működik a szellőztető automatika is.
{...}
- A fűtés vezérlésével kapcsolatban hagyják, hogy a gazda döntsön. Vagy két
részre osztják a termet, s az egyikbe beszerelik a vezérlést, vagy két, egymást
követő időszakot hasonlítanak össze. A kísérlet egy hónapig tart, az induláskor
két nullaállású villanyórát pörget az áram. A hónap végén a gazda dönt: kifizeti-e
a berendezést, vagy hagyja elvinni. Olyan még nem volt, hogy valaki ne vette
volna meg...
![]() |
,,Tudtam, a telep eladó. -Bagóért meg kéne venni - viccelt valaki" |
V. El kell,
hogy engedj,
hozzád túl bolond vagyok
Péter György:
- Úgy érzem, a váltás tekintetében és a termékek
ügyében is elég szuverén módon határozott. Amúgy mennyire engedi szabadon
dönteni a kollégáit?
- Az első években tényleg nagyon rövid gyeplőre fogtam mindenkit. Ha akkoriban
elhibáztunk volna egy ötszázezer forintos lépést, akkor ma nem volna miről
beszélgetnünk. Idővel viszont jelentős jogköröket adtam át.
- Sokuktól kellett megválnia az évek alatt?
- Néhány embert kitettem a csapatból, de ezek mögött a döntések mögött mindig
fegyelmi problémák húzódtak meg. Aki nem tudott beállni a rendbe, attól el
kellett válni. Ezen kívül, ha gazdasági-szervezési okok merültek föl, inkább
arra ösztönöztem a társaságot, hogy önmaga váltson. A döntésre jogosultak
osztották el a szétoszthatót is. Az ostornak és a zabos tarisznyának egy kézben
kell maradnia.
Tamás János:
- A kezdés nehézkes volt, de az a tizenöt fős csapat egy
kis családot alkotott. Mindenki tudott mindenkiről, és talán jobban magunkénak
éreztük ezt az egészet, mint most. Otthonosabbnak tűnt. Ma már a személyes
dolgok nem nyomnak olyan sokat a latban. Nem tudunk annyira odafigyelni egymásra.
- Ezek a hétköznapok?
- Így van, hétköznapok vannak a cégnél. De nincs rossz viszony.
- És ön tulajdonos maradt.
- A magunk kis részével nem töltünk be irányító szerepet. Itt mindenki dolgozik
és kész. Lakatos vagyok és hegesztő, illetve ha más jellegű munka adódik,
akkor megtanuljuk, és csináljuk. Nálunk ez nem okoz gondot.
- Annak idején miért szállt be a kft.-be?
- Nem is nagyon volt más lehetőség. Beszálltunk annyival, amennyi pénzünk
volt.
- Hitt benne?
- Bevallom, nem annyira, amennyire azóta beindult a cég. Nem volt kötve, hogy
itt kell dolgoznom, mert pénzt tettem hozzá, de azért csak-csak reméltem,
hogy tehetem a dolgomat is. Tehát nem az elsők között leszek, akik az utcára
kerülnek. Habár arra nem volt példa, hogy valaki ne a hibái miatt került volna
utcára. Nem zavarnak el innen senkit. Amikor egyik vagy másik ember érezte,
hogy nem találja a helyét, szépen elment magától. Kicsit presztízs is ennél
a cégnél dolgozni.
- Akadt a tulajdonosok között, aki kivette a pénzét, és elment?
- Egy-két ilyen példát tudok. Volt, aki más lehetőséget látott, volt, aki
messziről járt be, és nem érte meg neki a dolog. Volt aztán, aki rokkantnyugdíjas
lett, de nem vette ki a pénzét, csak már nem dolgozik itt.
Dankó Judit:
- Azok, akik a cégtől az idők folyamán utcára kerültek, mind addig feszítették a húrt, amíg az elszakadt. Akadt köztük alkoholista: nem tudta megállni, hogy legalább a műhelyben ne italozzék. Volt olyan is, aki lopott, és rajtakaptuk. Végül pedig: az első késés ötszáz forintba került, a második kétezerbe, a harmadik a munkahelybe. Gyurit ezek miatt a népszerűtlen intézkedések miatt sokan nem is szerették.
![]() |
,,Nyílt lapokkal játszunk!" |
Péter György:
- Érintőlegesen már volt szó róla, mennyire bosszant, ha
a kolléga nem veszi komolyan a munkaidőt, tehát késik, igazolatlanul mulaszt,
illetve ha alkoholizál. Azonban ezekben a kérdésekben nem döntöttem azonnal.
Általában egy folyamat vége volt az, amikor valaki az utcára került. A sárga
lapot illik fölmutatni, mielőtt előkerülne a piros.
- Jól értettem, tényleg, késni sem szabad?
- Nem ám, mert ha tegyük fel, valaki csak ötször késik egy évben, és elnézem
neki, akkor ezzel gyakorlatilag lehetőséget adtam a többi ötvenöt embernek,
hogy ő is késsen. Vagyis már ötvenhatszor öt késést kell kezelnem, ...
- ... ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag minden nap késik valaki,...
- ... és ezt egy vállalkozás nem bírja el. Vannak dolgok, amikben nem alkuszom.
- Mondana még ilyeneket?
- Például, hogy egy céget tudatosan és következetesen kell vezetni. És eredményközpontúan.
- Ennek érdekében lelkére is beszél az embereknek?
- Igen. Nagyon sok energiát és időt visz el, de az utolsó pillanatig meg akarok
menteni mindenkit. Hacsak olyan dolgot nem csinált, ami nem alku tárgya. Tehát
visszatérve az előzőekhez: a sárga lapot sem lélek nélkül mutatom fel. És
ha el kell válnom valakitől, igyekszem emberi módon megtenni. Úgy állok fel,
hogy közben tépelődöm, vajon megtettem-e mindent én is? Ha igen, akkor sem
mentem fel a lelkiismeretemet, de a tőlem telhetőt legalább elkövettem.
- Egyik kollégámat annak idején azért vettem a céghez, mert ki akartam próbálni,
hogy fel tudok-e segíteni valakit a padlóról. A csapat befogadta, de volt
egy balhéja: másnaposan jött dolgozni, és amikor hazaküldtem, még egy napot
kimaradt. Karácsonykor aztán mindenki előtt megmondtam neki, hogy nincs több
dobása. Nagyon fájhatott, tudom, de le kell számolni azzal, hogy a főnök félre
hív valakit, és pusmognak egy sort. Nyílt lapokkal játszunk. Eltelt néhány
hónap, és a srác, arra hivatkozva, hogy nincs jól, szabadságot kért. Egy fontos
munka miatt a telepvezető nem engedte el. Jött a hétfő reggel, és a kollégánk
táppénzre vonult. Megüzentem neki, hogy ki van rúgva. Aztán visszajött, és
elmeséltettem vele, hogy mi történt. Úgy váltunk el, hogy az a kijelentésem,
amely szerint nincs több dobása, érvényben maradt, de az adott esetet elfelejtettük.
- Bevált végül?
- Nem, sajnos, folytatása lett a dolognak. Összeszedett egy újabb igazolatlan
mulasztást, sőt, még egy lapáttal rátett: italozott megint, és amikor elfáradt,
lefeküdt aludni egy kicsikét. Ez volt a vég. Utolsó gesztusként hozzájárultam,
hogy közös megegyezéssel bontsunk szerződést. Magyarul: a papír szerint nem
rúgtam ki.
- Hogy váltak el?
- Tulajdonképpen sehogy. Nem búcsúzott el tőlem.
Békéssy Gábor:
| (A siker nem szégyen címmel tudósít az ÚDN 1996. április 6-ai számában.) |
- Péter György azt mondja, öt év alatt egyetlen fegyelmit sem osztott ki. Tapasztalat alapján meggyőződése, hogy a pénz mindent megold, ennél jobb fegyelmezési eszköz nincs. Az eredményesség a meghatározó, a produkció alapján ítélkeznek. Van, aki hat hónap alatt csinált karriert a vállalatnál, lett belőle produkciós menedzser.
Hajzer Árpád:
- Van-e beleszólásuk a cég menetébe?
- Az első években még meg-megkérdezték a véleményünket, de azóta nem. Akik
kisebb összeggel szálltak be, azoknak nincs önálló szavazati joguk. Azt hiszem,
nyolcan alkotunk egy szavazatot. A közös képviselőnk tudtommal szót emel az
érdekeinkért, de nem látunk javulást.
- Mik azok a sérelmek, amelyeken az erősebb képviselet segítene?
- Szerintem például néhány embert lenéznek itt, és nem foglalkoztatják megfelelően.
Nem veszik észre, hogy többre képes, és nem kaphat lehetőséget.
- Ön nem törődhetne többet a vállalat ügyeivel?
- Nem lenne értelme. Ha az egy szavazattal bíró kisebbségi tulajdonosok közül
egyedül én foglalkozom valamivel, az nagyon kevés. Szinte semmi. Egyfelől
szakmailag az, mert a többiek jóval fölöttem állnak. Másfelől az eltöltött
idő alapján az, mert én vagyok a legfiatalabb a cégalapítók közül. Mások mind
tapasztaltabbak. Meg aztán így is elég nagy szám van. Igaz, könnyen békülök,
de könnyen össze is veszem a munkatársakkal. Nem tartom alkalmasnak magam
arra, hogy hadakozzam valakivel azért, hogy hogyan dolgozik. Meg nem is érdemes.
- Mikor lenne érdemes?
- El lehet gondolkodni azon, hogy hiába vagyunk jól menő cég, a legjobban
fizetettek keresnek úgy ötvenezer forint körül. Az alacsonyabban fizetettek
meg fele ennyit pénzt kapnak. Nehéz így eltartani például két gyereket. Igaz,
a tavalyi évünk gyönge is volt.
- És a juttatások?
- Azok nagyon jók. Egy húsvét alkalmával például Péter Gyuri csinált egy sorshúzást.
Mindenki kapott egy borítékot egy pénzösszeggel. A legkisebb kétezer, a legnagyobb
ötvenezer forint volt. Kinek, mi jutott. Ahogy Gyuri mondta: a kétezer forinton
is lehetett venni egy kiló sonkát meg egy liter bort, és akkor már meg volt
a kellemes húsvéti ünneped.
- Két évvel ezelőtt pedig volt egy nőnap. Vagy inkább családi est. Gyuri állta
a termet, a zenét, a vacsorát, és úgy beszéltük meg: az italt mi fizetjük.
Aztán egyszer csak, a buli közepén Gyuri megszólalt, hogy idáig ő fizette
az italt is, innen kezdve mindenki igyon bátran tovább. Most már két éve nincsenek
ilyesmik. Kevésbé összefogott a csapat. És ez hiányérzetet szül.
Péter György:
| (A Rádió Mohács Közéleti percek című műsorában nyilatkozik, 1998 tavaszán.) |
- Megtaláltuk a helyünket. Európai színvonalúnak tartom a managementünket, és európai színvonalúnak tartom a munkakörnyezetünket. Javarészt európai színvonalúnak tartom a munkakultúránkat is. De nem tartom európai színvonalúnak a bérezésünket. Azzal együtt sem, hogy egyike vagyunk a legjobban fizető vállalkozásoknak. Úgy gondolom, itt van a legtöbb teendőnk.
![]() |
Nézem innen, nézem onnan, oklevelet kaptunk... (Az OMÉK Nagydíj átadása Budapesten.) |
Részlet egy riportból:
| (Mohács, a viking város, Képes Európa, 1995. november 11. Az írást - V.SZ. - jegyzi.) |
- A cég vezetése Mohács belvárosában, egy háromszintes épületben székel, és az iroda is lenyűgöző, önmagáért beszél.
Bárdos Istvánné:
- Nem sajnálja, hogy elkerültek a Tomori utcából?
- Kinőttük a telepet, megnőtt a termelés, a létszámot emelni kellett. Meg
aztán: a külföldi partnereket is egyre kínosabb volt végigvezetni a vasakkal
telerakott udvaron, majd a botladozás után leültetni egy szűk irodában és
együtt szorongani velük. Tudniillik a megítélésben sokat számít, hogy kit,
hova visz az ember. Kezdetben előre utalással kellett fizetnünk a Nyugat-Európából
vásárolt termékekért, később, ahogy megismertek bennünket, sikerült elérnünk,
hogy harminc, hatvan, sőt, száznyolcvan napra tudtunk és tudunk fizetni. 1995.
július 1-étől dolgozunk az új irodaházban. És ezt a fejlődés hozta magával.
- Érdekes most visszagondolni arra, hogy kezdetben még a Tomori utcai telepet
is béreltük. Aztán kifizettük, persze, de hogy hogyan, azt sosem felejtem
el. Gyuri ígéretet tett, hogy '95. január másodikán visszük a készpénzt. A
Kebavit igazgatója, Kónya Tibor talán viccnek tekintette az egészet, de mi
a megbeszélt napon megjelentünk egy bőrönddel, amiben benne volt a telep előre
kialkudott ára.
- Nem válaszolt a kérdésemre.
- Hogy nem sajnálom-e a szétválást? De, sajnálom. Régen meghittebb és családiasabb
volt minden.
csapatkapitány (Szócikk a Magyar értelmező kéziszótárból, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1992.) A csapatot vezető és annak képviseletére jogosult játékos. |
Gaszler János:
- Mennyire érte váratlanul, hogy 1998-ban ön
lett az ügyvezető igazgató?
- Hazudnék, ha azt mondanám, hogy meglepett a döntés, hiszen Gyuri már a felvételem
napján azzal fogadott, hogy ha megfelelek, és tudunk együtt dolgozni, akkor
idővel a helyettesévé válhatok. Az elmúlt években rengeteg időt töltöttünk
együtt, és a gondolkodásmódunk hasonult egymáshoz. Párhuzamosan nőttünk fel
a feladatokkal. Ha a két irodában, az övében és az enyémben föltenné ugyanazokat
a kérdéseket, valószínűleg egymást fedő válaszokat kapna. Talán még a szavak,
a kifejezések is hasonlóak lennének. Azonos alapokról indulunk, és a céljaink
sem különböznek. Nem hiszem, hogy a kinevezésemtől bármi gyökeresen megváltozott
volna. Kell valaki, aki nem a napi problémákba merül, hanem kellő rálátással
folyamatokban gondolkozik. Ez az ember Gyuri volt és ő is marad.
Dr. Gyulai György:
(1995 februárjában kelt, Sertéstakarmányozás felcímű írásában a mohácsiak új kezdeményezéséről számol be.) |
- Az elmúlt években számos egyéni gazda vállalkozott arra, hogy sertéstenyésztését korszerűsítse. Az ehhez szükséges támogatáshoz, hitelekhez azonban csak úgy jutott hozzá, ha pályázott. A Pig-Techn Kft. szakemberei vállalták, hogy segítségére sietnek a gazdáknak, és a pályázathoz részletes költségvetést készítenek. Ez a szolgáltatás ingyenes. Volt olyan hét, amikor húsz-harminc pályázat öltött végleges formát Mohácson. A bankok ez ideig még egyet sem adtak vissza. Az ember azt gondolná, könnyű így - árukapcsolással - üzletfeleket szerezni. Csakhogy erről itt szó sincs. A pályázati költségvetés elkészítésének a vásárlás nem feltétele. Igaz viszont, hogy a pályázati nyertesek kilencven százaléka Mohácson szerezte be a sertéstartás technikai eszközeit.
VI. Ki marad
majd a barátom,
hol kopoghatok majd, ha fázom,
mert a vándor minden mástól távol jár
Bárdos Istvánné:
- Amikor betörtek ide az irodaházba, egy hétig kutyás nyomozók mászkáltak az egész épületben. Ez 1997-ben történt. Szerencsére a betörők nem vittek el semmit, csak megrongálták a riasztó egyes részeit. A belső kürtöt azonban nem találták meg, nyilván megijedtek, a rendszer amúgy is jelez a rendőrségen, így hát elmenekültek. Viszont itt hagytak egy létrát... Egész jó kis létra. Különben: nem tűnik el innen semmi. Jó kis csapat ez.
Péter György:
- Igaz, hogy vasárnap nem enged dolgozni senkit?
- Igaz, ha valaki dolgozni akar, akkor sem engedem meg.
- Ennek mi az oka?
- A vasárnap legyen a magánemberé és a családjáé.
- Ennyire fontosak önnek az emberek?
- Nagyon. Nem én vagyok a Pig-Techn Kft., hanem az emberek azok. Mi vagyunk
azok. Ami szép volt az öt évben, az mind hozzájuk kapcsolódott. Még akkor
is nagyon fontosak, ha akadtak az évek alatt döntések, amelyek kellemetlenül
érintették az embereket. Valahol történt is egy törés a kapcsolatunkban, akkor
határozottan éreztem, hogy eltávolodtunk.
- Miért?
- Mert a régi cégnél tudhatták, hogy áll egy erős ember az oldalukon, aki
a Kebavit vezetésével szemben az érdekeiket képviseli. Amikor aztán megalakítottuk
az új vállalatot, átkerültem a másik oldalra, és a szerepem megváltozott.
Ha ezt szóvá tették a harmadik-ötödik sör után, furcsán éreztem magam. Számon
kérték a döntéseimet, én meg úgy gondoltam, hogy a döntéseket nem a fehér
asztal mellett, a sokadik ital után kell indokolni. Most, ugye, arról beszélgetünk,
hogy fontosak-e nekem az emberek?
- Igen.
- Lelki beteg voltam. Az ilyen alkalmakkor a szívem húzott az emberek közé,
az eszem viszont föltette a kérdést, hogy szükségem van-e arra, hogy három
éjszaka megint ne aludjak? Hálás vagyok a sorsnak, hogy ez az egész nem tartott
sokáig.
- Azt kérdezi, szorítottam-e háttérbe a családomat? Igen, meglehetősen sokszor.
Ahogy a saját környezetemet is.
segít (Szócikk a Magyar értelmező kéziszótárból, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1992.) 1. Valakinek a munkáján tevékeny
közreműködésével könnyít. |
Dankó Judit:
- Nagyon érdekes egyéniség különben. Rettentő segítőkész.
Az egyik srác a cégnél uborkázott. Emiatt muszáj volt elmennie három hét fizetés
nélküli szabadságra. Máshonnan biztos úgy küldték volna el, hogy nem is kell
visszajönnie. Gyuri elengedte.
- Egy másik fiú zenél, venni akart valami erősítőt vagy szintetizátort vagy
nem is tudom mit. Százezer forintba került. Gyuri kifizette, a fiú pedig havonta,
tízezer forintonként törlesztette, kamatmentesen.
- A páromnak egyszer szüksége volt két hétig egymillió forintra. Mit csináljak,
mit csináljak - tépelődött, gyötrődött. Mondtam neki, menj el Gyurihoz, biztos
kitalál valamit. Nem talált ki semmit. Odaadta a pénzt a sajátjából.
- Aztán a legutóbbi: Karcagon, munka közben infarktust kapott a kollégánk.
Gyuri állta a feleségének az utazási- és szállásköltségét, de még a kollégánk
hazaszállításának a költségét is, csakhogy az jó kezekben, hazai környezetben
legyen. Akárhogy megbánt, ezeket a dolgait nem tudom elfelejteni neki.
- Gyakran megbántja?
- Hirtelen haragú, igen. Olyankor aztán ordít, és olyanokat mond, hogy egyszer-kétszer
maga is elnézést kér. De soha arra, ami kiváltotta a haragját, nem tér vissza.
Nem dörgöli az ember orra alá. Ha szóvá teszem is, hogy emlékszel, hogy ledorongoltál
emiatt, azt mondja, hagyjuk ezt, hiszen régen történt, nem érdekes most már.
Egy vezető mond olyasmit, ami fáj az embernek, de nem tudom, lehet-e ezt másképp
csinálni?
- Hagyja magát szeretni?
- Igazából nem. Cégen belül is vannak sokan, akik a stílusa miatt nem szeretik.
Nem tudom bizonyítani, de egyszer nekem valami olyasmit mondott, hogy nem
kell engem szeretni. Talán attól fél, hogy visszaélne vele az érintett, ha
engedné viszonozni azt a jót, amit tett. Nem él társasági életet sem.
Péter György:
- Valóban, nem járok társaságba. De azt hiszem, az életem
nyitott könyv.
- Így lehet, ám az az érzésem, ebben a bizonyos könyvben senkit
nem enged, mondjuk, a hetvennyolcadik oldalra lapozni. Tehát a nyitottságának
szigorú határa van.
- A magyarázat a korábban említett kudarcokban rejlik. Illetve azokban a kudarcokban,
amelyekről nem beszéltünk. Kevés embert engedtem közel magamhoz, és minddel
megégettem magam. Természetesen nem a családra gondolok, hanem a barátokra.
Az egész, azt hiszem, az én hibám. Az átkozott maximalizmusomé. Ha többet
adtam, természetesnek tartottam, hogy többet is kapok. És amikor ez nem következett
be, az borzasztó volt. A szeretetre gondolok, persze, és annak a hiányára,
meg az abból fakadó csalódásokra. Ezektől a nagy kiábrándulásoktól most már
igyekszem megkímélni magam.
- Hogy jöttek, mik voltak ezek a csalódások?
- Lakótelepi házban laktam, és ha bárkinek gondja volt a Trabantjával, Wartburgjával,
akár éjjel is segítettem. Szeretetből. Soha nem fogadtam el pénzt. Legfeljebb
elküldtem a tulajt egy szatyor sörért, amit vagy együtt ittunk meg, vagy ő
egyedül. Később, amikor elkezdtem a házat építeni, amiben ma is lakunk, a
négyes társasból mindenki kalákában dolgozott, csak én nem. Nagyon jól esett
volna, ha akkor valaki megkérdezi, hogy tud-e segíteni. De képzelje, csak
egyetlen ilyen ember akadt! Senki más nem jött hozzám, és ami a többieknek
baráti segítség volt, azt nekem segédmunkásokkal kellett megoldanom. Nem az
anyagi oldal fájt, bár hazudnék, ha azt mondanám, hogy az akkori jövedelmi
viszonyok között nem érintett érzékenyen. Hanem amit a lelkem átélt, azt nem
kívánom senkinek. Az borzalmas volt. Ha annak a felét visszakapom akkor, amit
korábban a haveroknak ingyen dolgoztam, nagyon jól esett volna. Nem adatott
meg.
- Nem szólhatott volna nekik? Hiszen ön is nyilván úgy tudta meg,
hogy elromlott a Trabant, ha szóltak.
- Nem, nem, nem, nem, nem! Mindenki tudta, hogy mit csinálok. Egyértelműen
magamra hagytak, és ez fájt. Aztán volt még egy eset. Mielőtt a Pig-Technet
megalakítottuk, nem barátkoztam szakmán belül. De akkor összejöttem egy szegedi
kollégával, nagy barátság lett belőle, és a cégnél ketten lettünk ügyvezetők.
Tisztáztuk a játékszabályokat, és csalódás ért. Féltem, hogy a társaság az
én becsületességemet is megkérdőjelezi, ha segédkezet nyújtok valakinek ahhoz,
hogy gyakorlatilag munka nélkül jusson hozzá komoly jövedelemhez. A cég elbírta
volna a pénzkivonást, de a vezetési elvek nem. A közgyűlés végül mellettem
döntött.
- Érdekes, hogy ez csak most jön elő, és nem említette a kudarcok
között.
- Pedig az volt. Nagyon-nagy kudarc. Nagyon-nagyon nehéz beszélnem erről...
Borzasztó volt... De azért nem említettem, mert nyilvánvalóan elfogult vagyok.
Nem is tudom, hogy ezeket a mondatokat is benne hagyjuk-e a szövegben egyáltalán.
- Dehát a történethez tartozik!
- Bárki más beszélne róla, rendben lenne.
- Ugyanakkor az ön álláspontja is fontos. Inkább majd érzékeltetem
a tétova kézmozdulatot, amellyel ezeket a szavait kíséri, jó?
- Jó, de ne legyen bántó, és ne támadjunk vele senkit! Mert nincs miért. Mindenki
elvitte a saját balhéját.
Bárdos Istvánné:
- Valóban, kezdetben két igazgatója volt a kft.-nek. Gyuri
az első számú ügyvezetőként dolgozott: a munkáltatói jogokat is ő gyakorolta.
Viszonylag hamar kiderült, hogy ez a felállás nem működőképes.
- Nem szívesen beszél erről?
- Nem. Egyébként sincs már jelentősége.
VII. Most is
egy az út, más nem is lehet,
ugyanarra gördülnek a kövek
![]() |
,,Az ünneplésnek is meg kell adni a módját." |
Rúzsa Mihály:
- Egyenlőre úgy néz ki, a sertéstechnológia berendezések
gyártása még menni fog néhány évig. De foglalkozunk mi mindennel, ami az acéllal
és a műanyaggal kapcsolatos. Alighanem én személy szerint is találkoztam már
a sertéstartás valamennyi műszaki elemével, a legapróbbtól a legnagyobbig.
A Tier-Technél pedig kicsit elszárnyal a dolog, mivel szárnyasokkal foglalkoznak.
- Miért lett tulajdonos?
- Régebben itt voltam már a cégnél, akkor is, amikor a Kebavitból kiváltunk,
és kellett, hogy a melósok beszálljanak, tulajdonosok legyenek. Kicsit furcsa
volt, hogy tulajdont képeznek az embernek, és a sajátjában dolgozhat. A megalakulásnál
35 ezer forintot tettem be. Hogy ezzel most mekkora vagyok a többiekhez képest,
nem nagyon tudom, mert azóta megváltoztak a viszonyok. De kicsi maradtam,
az biztos.
- Érdemes volt pénzt fektetnie a cégbe?
- Hogyne, csak értéknövekedés van. Mohácson mindenkinek az a véleménye, hogy
ez az egyik legjobb vállalkozás.
![]() |
,,Egy húsvét alkalmával például Péter Gyuri csinált egy sorshúzást." |
Péter György:
| (Megint a Magyar Mezőgazdaságból, a Sári Enikő tollából megjelent cikkből idézünk.) |
- Az 1994-ben indult Tier-Tech nevű cégünk a baromfitartás technológiai berendezéseivel, illetve export-import tevékenységgel foglalkozik. Pár hónap múlva átadjuk a saját baromfi technológiai berendezéseket gyártó gyárat. Háromezer négyzetméter a csarnok teljes területe, de egyenlőre csak ezer négyzetméteren indul a munka. Tojóketrec-alkatrészgyártással kezdjük a munkát, a belföldi ellátás mellett külföldi partnereknek fogunk beszállítani. Az induláshoz persze még kellene egy ötven millió forintos gépi beruházás, hiszen közel százmilliós beruházásról van szó, amit két év alatt teremthetünk meg.
Dankó Judit:
- Számomra, aki a Pig-Technnél nem vagyok tulajdonos, a Tier-Tech története úgy kezdődött, hogy Gyuri fölajánlott egy részt megvételre. Mára az árbevételt, üzleti kapcsolatokat tekintve a Tier-Tech majdnem utolért minket, és igen jelentős piaci értéket képvisel.
Péter György:
- Bár nem tartozik szorosan a Pig-Techn történetébe,
de nem hagyhatjuk szó nélkül, hogy egyszer csak megalakult - a sertésen kívüli
technológiák gyártására - a Tier-Tech Kft. Miért kellett ezeket a munkákat
külön cégbe vinni?
- Így álmodtam meg. Álljunk több lábon, s legyen két-három társaság, amelyek
közül mindegyiknek önállóan értékelhető a munkája. Valóban, meg lehetett volna
csinálni a dolgot cégen belül is, de összemosódott volna, hogy ki kereste
meg a pénzeket.
- Vagyis azt a helyzetet akarta elkerülni, amibe a Kebavitnál
belekényszerült?
- Pontosan ez indokolta a külön cég létrehozását. Persze, ettől még gondolkodhatunk
egyben, lehet azonos a szemléletünk, a stílusunk. Annak oka pedig, hogy egyáltalán
foglalkozni kezdtünk a kérdéssel, az volt, hogy hozzá jutottunk egy csomó
olyan információhoz, amelyet azelőtt kidobtunk az ablakon, így viszont hasznosítani
tudjuk.
Békéssy Gábor:
| (Ismét A siker nem szégyen című írásából idézünk, Új Dunántúli Napló, 1996. április 6.) |
- Találkoztam olyan vállalkozóval, aki nem szégyellte bevallani sikerét. Még azt sem, hogy ő és társai milliomosok. Mindezt a mezőgazdaságban érte el, amely ágazat köztudottan szétzilált, egy vállalkozói mivoltára valamit is adó ,,makkoscipős" erre a területre be sem teszi a lábát. Nem utazik olajügyben, nem is kereskedő, hogy az árrésekből szerezzen mesés vagyonokat, pontosan fizeti az adó-, vám-, és a tébé-járulékokat - legalábbis a hatóságok még nem tártak fel szabálytalanságokat.
jövő (Szócikk a Magyar értelmező kéziszótárból, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1992.) I. A mostanira következő időpont, időegység. II. 1. Az ezutáni idő, a jövendő. 2. Valakinek, valaminek a jövőben bekövetkező állapota, sorsa. Kedvező sors, jobb jövendő. Van jövője. |
Bárdos Istvánné:
- Gyuri úgy gondolja, hogy 1998-at a legjobb évünkként jegyezzük majd. Ha a húsz-ötven beadott pályázatból egy párat megnyerünk, úgy valószínűleg igaza lesz. Szerintem is lehet még fokozni az eredményeket.
Gaszler János:
- Hogy látom a Pig-Techn jövőjét? Úgy gondolom, mára elértünk
egy színvonalat. Saját gyártású berendezéseinkkel illetve importált eszközeinkkel
szinte teljes a palettánk. Azt hiszem, ez nem csak a technológiai elemekre,
hanem a minőségre is igaz. Tudunk berendezéseket szállítani a háztájik, az
átlagos hazai és a kiemelkedő európai hizlaldák elvárásaihoz és pénztárcájához
igazodva is. A rendszerek tehát élnek, de ha valahol e rendszerek elemei között
megjelenik jobb, mint az általunk alkalmazott, úgy készen kell állnunk a váltásra.
- Elengedhetetlen lesz a továbbképzés. Az EU-csatlakozás miatt is figyelnünk
kell a termékek és a menedzsment versenyképességének megőrzésére illetve javítására.
Előbb-utóbb elvárás lesz a fizikai állománnyal szemben a nyelvtudás, legalább
azon a szinten, hogy merjenek kérdezni. Itt, az irodaházon belül már működik
a számítógépes hálózat, ennek idővel mindenkihez el kell érnie.
- Lehetőségként kínálkozik a kereskedelem fejlesztése. Most másodlagos a szerepe
a gyártás mellett, pedig erős ággá fejlődhetne. Erről sokat beszélgettünk
már Gyurival, és tudom, hogy dolgozik rajta. Szerintem egy szép nap majd bejön,
és alapít egy új céget, amelynek ilyesmi lesz a profilja. Vagy éppen valami
egészen más.
Péter György:
| (A saját szegecsüket taposták sárba. Interjú a Népszabadságban, 1998. március 12., Sz.K.I.) |
- Meddig kell új céget alapítani?
- Hogy mikor kell abbahagyni? Nekem akkor kell visszavonulnom, amikor önmagammal
már nagyon elégedetlen leszek. Amikor már olyan szinten leszek, amivel nem
szabad megbékélni. Viszont úgy gondolom, hogy amíg szellemileg vagy fizikailag
nem robbanok le, addig nem szabad föladnom. Nekem mindig kell valami, amivel
tovább léphetek, amit csinálhatok. Kell, hogy hajtson egy cél.
Péter György:
| (A Rádió Mohács Közéleti percek című műsorában nyilatkozik, 1998 tavaszán.) |
- Balázs fiam 21. évében van. A Marekot végezte, majd másfél évig az üzemben önetetőt és fémtechnikai dolgokat gyártott. Aztán letöltötte a katonaidejét, és néhány hónapja mellettem tanulja azt, amit csinálok. Nem specialistát szeretnék nevelni belőle, hanem igazi, jó tulajdonost. Az elkövetkezendő időnek ez is fontos feladata lesz.

Péter György:
| (Részlet egy interjúból.) |
- Gondolom, hogy az ember nem él, hanem valamiért él. Nem érdemes feladni. Tudniillik ha feladunk valamit, attól még minden megy tovább, és a legnagyobb büntetés végül a saját tehetetlenségünk lesz.

Nem állítom, hogy aképpen kell élni, hallgatni a
világot, vagy gazdálkodni akár, ahogy ezt e kép és e történet - Önök számára
most még tán ismeretlen - hőse, Péter György. vagy csapata, a Pig-Techn Kft.
teszi.
Ezzel a könyvvel annak próbáltam érvényt szerezni, hogy így is lehet.
Sz.K.I.